El hombre que reía sus propios chistes

Ayer fue un gran día. María Pazos y Leo Bassi  dejaron comentarios en mi blog y eso me dió mucha energía ¡¡Gracias a los dos!!

El caso es que por la tarde, tras un chaparrón salió el sol (ohhhh!) y decidí acercarme a la Plaza de Oriente. Al llegar, advertí ciertos preparativos que anunciaban una visita importante: una fila de hombres en uniforme de gala (con un penacho de plumas rosa sobre la cabeza) aguardaba bajo una placa cubierta por una cortina. Tras preguntar, averigüé que venía el Alcalde a descubrir la placa y a soltar uno de esos discursos decimonónicos plagado de referencias históricas que tanto le gustan y que nadie escucha.

Comprendí al momento que esa oportunidad que me daba el destino no la podía dejar pasar e, insuflada de confianza hasta lo más hondo de mi ser, me dirigí hacia el Alcalde con mi hijo en brazos. Allí estaba, en un rincón de la plaza donde no podía ser visto. Mirando hacia el estrado que poco después habría de ocupar, parecía estar esperando discretamente que se congregara el número suficiente de manos para aplaudirle. Le acompañaba el concejal de Distrito Centro que, por cierto, no vive en el Centro (craso error… eso explica muchas cosas).

En fin, le dije, “Alcalde, a ver cuándo le vemos inaugurar una Escuela Infantil en el Barrio, que buena falta hace”. Esperaba que me saliera con el rollo de las “competencias impropias” que tan bien aprendido se lo tiene. Pero no, me salió con lo de la “falta de suelo disponible” ya que las Escuelas infantiles tienen, por Ley, que tener un patio y son pocos los espacios de esa naturaleza disponibles y bla bla bla.

En fin, que me dejó claro que, en esta legislatura, no cuente con ello y que, en consecuencia, incumplirá descaradamente su promesa electoral (que, para los que no lo sepan incluía una Escuela Infantil en el Barrio de Palacio). El Concejal (demostrando poca empatía) decidió poner la guinda a mi desilusión, diciéndome que,  aunque hubiera una Escuela Infantil, a mi no me la darían, ya que sólo se la dan a rentas bajas… y si trabajas… dos sueldos….pocas posibilidades…

Esta vez se me ocurrió reventarle el acto allí mismo al más puro estilo de El Follonero. Fui al parque y recluté a las dos únicas madres que había (acababa de llover y estamos en Febrero…) no opusieron resistencia, al revés, se levantaron del banco como un rayo. Y allá fuimos las tres, con nuestros respectivos churumbeles, dispuestas a exigir explicaciones al Alcalde.

Llegamos hacia él, que estaba acompañado de la ministra chilena de cultura (que, por cierto, es un encanto). No nos dejó ni acercarnos: en cuanto me vio, entendió que había ido a buscar refuerzos y que ninguna de las tres estaba allí para aplaudirle. Con buenos reflejos (hay que reconocerlo…) agarró a la ministra de cultura por el brazo y se la llevó a un lugar lejos de nosotras a pesar de que a la ministra parecía hacerle ilusión que nos acercásemos al Alcalde con nuestros bebés por aquello de “dejad que los niños se acerquen a mí” . Claro… la pobre no sabía el verdadero motivo de nuestro acercamiento.

De mi encuentro con el Alcalde saqué algunas conclusiones:

PRIMERA. - No le gustan los niños (y viceversa).

SEGUNDA.- No le gusta dar la cara a sus ciudadanos cuando se acercan a él. Es mejor pillarle desprevenido, pero sólo la primera vez, porque aprende rápido.

TERCERA.- Ríe sus propios chistes, cosa que siempre me ha dado bastante grima.

“La autonomía de la mujer como desafío”

Leo hoy en El País un interesante artículo de opinión escrito por María Pazos Morán, investigadora del Instituto de Estudios Fiscales  y, al parecer una de las mayores estudiosas que hay en nuestro país sobre el impacto económico de los programas de igualdad de género. El artículo porta el sugerente título “La autonomía de la mujer como desafío“. Me ha interesado tanto, estoy tan de acuerdo con lo que dice, que no he podido resistir la tentación de dedicarle un post. Es más, al leer artículos como este una se da cuenta de que no está sola y, por supuesto, de que no es una loca.

Citaré algunos de los fragmentos que considero de imprescindible lectura:

Los servicios públicos de educación infantil son una apuesta altamente rentable. (…) generan empleo durante la construcción de las infraestructuras y posteriormente (…) la inversión se amortiza sobradamente con el aumento de impuestos y cotizaciones sociales resultantes del mayor empleo femenino (…) ayudan a eliminar las ineficiencias que actualmente provoca en el mercado de trabajo el hecho de que las mujeres tengan la etiqueta de “menos disponible”. Por último, contribuyen a disminuir la división del trabajo (…)

En un país como España, que arrastra un déficit social histórico, ¿no sería oportuno un plan de servicios públicos para atender a estas necesidades (…) Sería de justicia aliviar a las mujeres que se están sacrificando para suplir la citada falta de servicios. Entonces, ¿por qué no se hace? El descuido podría estar relacionado con ciertos prejuicios obsoletos: más servicios públicos, se piensa, exigirían gasto para su funcionamiento y además “liberarían” a muchas mujeres que se lanzarían a competir con los “cabeza de familia” por el empleo. (…)

La inversión en educación infantil genera importantes beneficios a la sociedad a medio y largo plazo. Pero, al menos en Madrid, corren malos tiempos para las visiones a largo plazo. El enemigo acecha a la vuelta de la esquina. Hay que defenderse de las puñaladas traperas que uno no sabe de dónde vienen. Esto impide, como es obvio, sentarse a reflexionar sobre el futuro porque lo que caracteriza a la masculinidad, como es sabido, es la imposibilidad de hacer dos cosas a la vez. A los hombres les cuesta mascar chicle y cruzar la acera al mismo tiempo. Y en Madrid, tanto en el Ayuntamiento como en la Comunidad tenemos gobiernos masculinos. Aquí se respira demasiada testosterona.

En el origen de la crisis que asola el mundo – apuntan algunos- está la visión cortoplacista del beneficio inmediato. “toma el dinero y corre” pareció ser el lema que a algunos les dictaba su fuero interno. Por otra parte, la relación poder-masculinidad no deja de ser peligrosa. La testosterona, como es sabido, es una hormona masculina que condiciona el comportamiento induciendo al sujeto a correr riesgos. En Islandia, donde el Estado se situó al borde de la quiebra, las mujeres comenzaron a ocupar las Presidencias de los más importantes Bancos del país, que los machos habían situado al borde de la bancarrota.

Que a nadie le extrañe que la crisis económica sea consecuencia de estos comportamientos y que, detrás de estos, vengan nuevos tiempos, donde, por el bien común, predominen otra clase de actitudes caracterizadas por la planificación a medio y el desarrollo de políticas en las que la lucha de “el poder por el poder” sea sustituida por el ejercicio de una administración responsable en beneficio de todos.

Utopía: entre la risa y la esperanza

La potencia intelectual de un hombre se mide por la dosis de humor que es capaz de utilizar.

F.Nietzche (o “un filósofo“, que diría Aznar)

 Leo Bassi empieza su espectáculo con una caja de cartón sobre la cabeza, advirtiendo al público de la imperfección de su espectáculo, imperfección, por lo demás, propia de la izquierda. Los de izquierdas – dice- “prefieren irse de cañas con los amigos que trabajar duro”. Aunque en el caso de Leo Bassi dudo mucho de que esto sea verdad. Su último espectáculo “Utopía” revela un esfuerzo por intentar transmitir algo para lo que las palabras y la ironía no siempre son suficientes y no queda más remedio que crear palabras nuevas a través de la metáfora,   recurriendo a imágenes cargadas de fuerza poética como el pato de goma salvavidas, o la de la mariposa cuyo aleteo trasciende más allá del tiempo y del espacio.

 El espectáculo es una llamada al optimismo. Las utopías han fracasado en la historia porque se han convertido en totalitarismos. Y si las grandes empresas y los grandes proyectos no están al alcance de cualquiera, ello no debe significar una llamada al desánimo y al pesimismo, ya que cualquiera de nosotros puede contribuir a cambiar el mundo desde su propia modestia, simplemente siendo conscientes de que nuestros actos tienen repercusiones, no necesariamente “aquí y ahora”, sino tal vez en otra parte del planeta, como el aleteo de esa mariposa que desde Australia que provoca un ciclón en otra parte del mundo, o como las pinturas rupestres, obra de un ser humano que vivió en una cueva hace 40.000 años y todavía hoy es capaz de conmovernos a través de sus mensajes pintados en las rocas, como un mensaje más allá del tiempo lanzado al mar dentro de una botella.

 Y como, no, la figura del payaso, de ese ser que nos hace reír. Ver Utopía confirma la idea que la risa es el arma más poderosa, más que los tanques, que los portaaviones y que todos los arsenales de guerra juntos. El humor y la ironía son capaces de derretir las estructuras más poderosas.

Cuando Aznar y Bush decidían juntos el destino del mundo desde aquel rancho de Texas, ninguno de los dos contaba con que algún día se convertirían en personajes cómicos. Porque hoy día nos dan bastante risa y para la mayoría de los españoles es difícil leer “Cartas a un joven español” (¡¡si Rilke levantara la cabeza!!) como no sea en clave de humor. Bassi hace reir a su público con sólo leer extractos ese libro y eso, ya de por sí, es un gran triunfo para el humor y una esperanza para la humanidad.

El Patio Maravillas resiste

El Patio Maravillas, ha conseguido, de momento, salvar su desalojo gracias al apoyo creciente de los ciudadanos.

Es sabido que el Centro de Madrid es muy deficitario en infraestructuras dotacionales. No es sólo mi opinión: es un hecho.El distrito Centro está muy lejos de los parámetros de bienestar recomendados por la Unión Europea en equipamientos dotacionales: bibliotecas públicas, centros de día para mayores, escuelas infantiles  y, en definitiva lugares donde los vecinos puedan reunirse para practicar actividades creativas, deportivas, o de otra índole sin dejarse en el intento el sueldo de la semana.

Muchos de los edificios desocupados que hay en el barrio, que bien podrían servir para esta clase de fines están siendo depredados por las grandes empresas propietarias de cadenas hoteleras, empresas constructoras y cadenas comerciales. La posibilidad de edificios disponibles para usos dotacionales se reduce cada vez más en pro del consumismo y de la voracidad edificadora que parece ser lo que marca la pauta en este Distrito de Madrid.

Pero, conviene no olvidarlo, en el Centro de Madrid no sólo viene la gente a comprar, a hacer turismo a comprar y a emborracharse. Como todos los Barrios, en el Centro de Madrid también vive gente.

Incluso nace gente. Según una información publicada recientemente en Madridiario, en el centro hay en el Distrito Centro 4.261 niños entre 1 día y 3 años.

Todas estas personas necesitan equipamientos dotacionales. Y si el Ayuntamiento, que sería el ente encargado de proporcionárselos, no se los da, son los propios ciudadanos quienes han de suplir esta inactividad generando ellos mismos los servicios y las infraestructuras que necesitan. Esta capacidad de autoorganización que tienen los seres humanos es, en realidad, lo que está en el germen de todas las formas de Estado conocidas.

Y los responsables del Ayuntamiento deberían no ignorar este hecho: esta capacidad de autoorganización puede hacer que su misión deje de tener sentido y que la actual corporación pierda, a los ojos de los ciudadanos, la legitimación que les permite, por ejemplo, gestionar los fondos públicos y decidir el destino de las inversiones, lo que, en última instancia equivale a decidir los servicios que recibe cada ciudadano y, lo que es más grave, si se atiende o no a las necesidades básicas de éstos.

Lo que está ocurriendo esta semana es un síntoma que evidencia una realidad mucho más profunda: la absoluta incapacidad del actual equipo que está al frente del Ayuntamiento para atender a las necesidades más elementales de los ciudadanos.

Una “colleja” para el Alcalde

Hoy, día 21 de enero, Madridiario se hace eco de una petición de los vecinos del Barrio de Ópera. Los vecinos llevan años “sufriendo” la falta de una Escuela Infantil para el Barrio. Pero lo hacían en silencio, como la chica del anuncio de Hemoal. Pero, al final, las cosas suelen explotar por algún sitio y por fin los vecinos comienzan a organizarse y a concretar su petición, haciendo que ésta trascienda más allá de los corrillos del parque. 

Esperemos que los gestores de esta ciudad comprendan la situación y adopten medidas para poner fin a ella. Porque, más allá de las grandes políticas de Estado (que parece ser lo que ocupa la cabeza de nuestro Alcalde)  lo que los ciudadanos esperan de los gestores  municipales es que aporten soluciones para hacernos a todos la vida diaria más fácil.

Y así, cuando quien tiene entre sus manos tamaña responsabilidad, se nos dispersa demasiado con sus sueños de eternidad y sus delirios de grandeza, hemos de darle una “colleja“, como se le daba antes a lo críos despistados y soñadores. Una colleja para  ponerlo en su sitio, para que regrese al pragmatismo. Porque no hay nada más pragmático que una colleja.  

Porque ¿qué sentido tiene dilapidar recursos públicos,  endeudar nuestra ciudad hasta las orejas, abanderar proyectos ilusorios (como los JJOO)  cuando a las personas, en su vida diaria, les falta lo más esencial?

Las pretensiones de Gallardón son tan elevadas, sus sueños de grandeza tan etéreos que parece haberse olvidado de cuál es la misión de un Alcalde. A veces parece que Gallardón vive en las alturas pero no pisa la tierra y han de ser los vecinos quienes tengamos que recordárselo. Es lo que pasa con los que usan los puestos como trampolín, que no están a lo que tienen que estar. Y, de vez en cuando, le viene bien una colleja.

Nueva escuela infantil a 20 metros de la plaza de Chuecha. Concertada y con plazas vacantes.

 Este curso 2008/2009 ha comenzado a funcionar una nueva escuela infantil. Está a 20 metros de la Plaza de Chueca y pertenece al colegio La Merced (C/ Luis de Góngora, 7). Teléfono: 91.522.14.30

De momento tiene sólo dos aulas: una para niños de 1-2 y otra para niños de 2-3 años.

Está concertada con la Comunidad de Madrid y la cuota depende de los ingresos: la más alta posible (con comedor incluido es de 220 euros al mes).

Es un sitio precioso: tiene un gran patio: amplio y luminoso con naranjos y limoneros centenarios

En fin, una joya poco frecuente en el centro de Madrid.

Existe posibilidad de solicitar ampliación de horario.

Lo interesante es que hay plazas vacantes.

Agotadas las entradas para el concierto de Nacho Vegas

Se han agotado… el concierto es el próximo día 31 de enero (sábado) en la Sala Joy Eslava de Madrid.

Me quedo sin ir, igual que otros muchos.

El Ministerio de Igualdad no tiene guardería para empleados

Mucho hemos oído el discurso de la Ministra de Igualdad Bibiana Aído acerca de la importancia de las políticas públicas que fomenten la conciliación de la vida profesional y personal. En este sentido, introducir servicio de guardería en los centros de trabajo es primordial.

Lo ha dicho la Ministra en varias declaraciones:

En una entrevista al ABC, por ejemplo:

Las empresas de más de 250 trabajadores tienen la obligación de negociar planes de igualdad, es decir, de incorporar en la empresa el principio de igualdad de oportunidades e ir implantando medidas como horarios flexibles, reducciones de jornada, guarderías Es la vía más importante, junto con el permiso de paternidad, para lograr avanzar.

Lo curioso del asunto es que el Ministerio de Igualdad, a diferencia de otros ministerios, como el de Trabajo, Medioambiente o Defensa, no tiene guardería para empleados. Si las guarderías en empresas son una vía fundamental para permitir la conciación personal y profesional, el Ministerio de Igualdad debería empezar por dar ejemplo e instalar una guardería para sus empleados.

Parece que una cosa es predicar y otra dar trigo.

Ninguna escuela infantil para el distrito Centro

Se ha hecho pública la inversión detallada del Ayuntamiento en obras para invertir los 554 millones de euros que el Gobierno central dará a Madrid para combatir el desempleo. A pesar de que el distrito Centro sale ganando en el reparto, (77 millones de euros), no habrá en el distrito ninguna nueva escuela infantil, que tanta falta hacen. Desgraciadamente, la inversión para el distrito se centra en obras de relumbrón, como los 5 millones de euros que el Alcalde gastará en iluminar la fachada de su palacio.

A aquéllos jóvenes que viven en el Centro de Madrid y que son padres de algún bebé o están pensando en serlo, les aviso ya, para que no se hagan ilusiones pensando en que dentro de un año encontrarán un lugar donde dejar a s bebé para poder conciliar. Repito: NO OS HAGÁIS ILUSIONES, porque Gallardón no invertirá un sólo céntimo en haceros la vida más fácil.

Las 21 nuevas escuelas infantiles estarán ubicadas bien lejos del centro, en zonas más bien periféricas donde el suelo le sale a Gallardón más barato y, por lo que se ve, los votos también.

 Puedes aquí  la ubicación detallada de las nuevas escuelas infantiles.

Está claro que una cosa es predicar y otra dar trigo. Gallardón ha dicho muchas veces que quiere revitalizar el centro de Madrid. No sé qué idea tiene de revitalizarlo: si su objetivo es llenarlo de hoteles de lujo y de tiendas, su política va bien encaminada. Pero si su objetivo es facilitar que las familias jóvenes se asienten en el distrito, no puede estar más equivocado.

Pincha aquí para ver el plan detallado de inversiones.

Asesinos a las puertas del “Heaven”

Apenas un mes de después del asesinato del joven Álvaro Ussía a manos de un portero de discoteca, los vecinos del centro de Madrid nos desayunamos ayer con la noticia de otro asesinato – esta vez doble- también perpretado por  matones de discoteca .

Parece existir una conexión entre el control de acceso a las discotecas y el narcotráfico. Para los que no estén informados, les diré que si las bandas mafiosas pugnan por monopolizar el acceso a las puertas es porque es una manera de no dejar entrar a camellos de otras bandas y sólo a los de la propia. Es decir, que para las bandas criminales el control de las puertas es fundamental para la venta de droga en los propios locales. En otras palabras, en las discotecas de Madrid se vende droga.

Al parecer, el Heaven acumulaba decenas de denuncias por parte de los vecinos del barrio, denuncias que no dieron lugar al cierre del establecimiento, pese a que su acceso estuviera  controlado por criminales convictos, lo cual, por sí sólo debería ser motivo suficiente para el cierre.  En mi opinión,  el Ayuntamiento tendrá que dar explicaciones sobre el destino y la tramitación de las denuncias vecinales.

Según informa el diario ABC, a los vecinos lo que más les molestaba era el ruido y el jaleo que montaba,  según sus palabras, “gentuza” que acudía al local. En fin, los vecinos del centro ya estamos acostumbrados a la gentuza que cada fin de semana mea, grita y vomita en nuestras calles. Pero que se trate de asesinos pistoleros que corran por la calle a tiro limpio, esta vez ya  es demasiado.

¿Hasta cuándo tendremos que soportar los vecinos del centro la presencia desbordante de garitos como el Heaven? ¿hasta cuándo tendremos que pagar este peaje a la sociedad, sólo por vivir en el centro? ¿cuándo tendremos un gobierno que instale dotaciones públicas como escuelas infantiles, centros de día, bibliotecas, polideportivos, que tanto necesitamos en el barrio?

¿Cuándo se va a regular por fin el tema de las licencias, borrando del mapa a aquellos que actúan sin ella y estableciendo un límite máximo de garitos por habitante?