Sobre la depredación del centro de Madrid

 Mucho se ha escrito y se ha hablado últimamente sobre la depredación urbanística que sufren nuestras costas. Pero, hasta ahora, poco se ha hablado de la depredación del centro de Madrid Atractivos palacios al borde de la ruina situados en encantadoras calles peatonales son el blanco idóneo para la codicia de los promotores sin escrúpulos que, tras destrozar el litoral y acabar con él, intentaron echar la zarpa a alguno de nuestros palacios “abandonados” con el ánimo de transformarlos en hoteles de lujo. 

 

Según los parámetros de bienestar social de la Unión Europea, deberíamos tener en el distrito Centro:

6 centros deportivos públicos, cuando sólo hay 2 y que ahora no funcionan.
12 escuelas infantiles municipales, sólo tenemos 2.
9 centros de día de mayores y no llegamos ni a la mitad.
7 Bibliotecas públicas y no hay ninguna.
6 Casas de la Mujer y no hay ninguna.
6 centros juveniles y no hay ninguno.
6 escuelas de música y no hay ninguna.
6 centros culturales y sólo hay 3
11 centros de educación de adultos y sólo hay 3

 

 

 

Sin duda, la apertura de hoteles trae una cierta prosperidad a nuestro barrio, pero un exceso de los mismos pone en peligro la identidad de centro y la forma de vida de sus habitantes. Porque con los hoteles, vienen las cadenas de restaurantes (para turistas, naturalmente), los bares de copas y las tiendas de recuerdos y postales proliferan como setas. ¿Sería posible que alguno de estos palacios fuera destinado a algún otro uso más compatible con la forma de vida de los habitantes del centro?  Se me ocurren varias ideas: centros de actividades culturales, polideportivos, guarderías públicas, apartamentos para jóvenes, colegios, etcétera. Ha habido algún intento de recuperar el uso colectivo de nuestros espacios pero tales intentos han provenido de movimientos minoritarios.

 

Es que yo, como ciudadana percibo que en Madrid, aquellas inciativas que no impliquen claras oportunidades de negocio para alguien, tienen muy difícil el prosperar. Se cierra el Polideportivo de La Latina, pero no se paraliza el proyecto olímpico, se renuevan las papeleras de Madrid, a 1200 euracos la unidad, pero no se abre una sola guardería.

 

En fin, lo que está claro es que la hipertrofia del turismo en nuestras calles siempre se realiza a costa del bienestar de los ciudadanos que, conviene no olvidar, somos los que votamos. Y, si nos preguntasen, diríamos que preferimos tener donde comprar una buena cola de merluza antes que una camiseta con un toro, un periódico antes que una postal, un kilo de zanahorias antes que un póster de una bailaora personalizado con tu nombre.

 

Seguro que todos preferiríamos que el mercado de San Miguel siguiera siendo (como hasta ahora) un lugar donde comprar productos frescos a que se convierta en una especie de falso monumento al casticismo al más puro estilo Walt Disney. 

 

¿Continuará este proceso de depredación? ¿Abandonaremos los vecinos el centro ante la imposibilidad de hacer nuestra vida como hasta ahora? ¿Viviremos todos en el futuro en impersonales adosados y nos desplazaremos al Centro Comercial en coche (donde nadie nos conozca ni nos llame por nuestro nombre)  en vez de ir andando a un  mercado de verdad  con un carrito? ¿Acabaremos por venir al centro sólo a tomar “tapas” a algún establecimiento perteneciente a alguna cadena de tapas?

 

¿Perderemos, en definitiva, nuestra indentidad individual, nuestro nombre propio, devorados en el anonimato de algún PAU?

 

Esperemos que no. Yo, desde este blog, intentaré sumar mi esfuerzo para que esto no ocurra.

 

Por cierto, podéis firmar para salvar al frontón BETI JAI de las garras de los delincuentes de Malaya.