Centrodemadrid

Nueva Escuela Infantil en Lavapiés

Posted in Uncategorized by centrodemadrid on marzo 30, 2011

En septiembre abrirá una nueva guardería pública en Lavapiés. Está en la calle Olivar 48, en el Barrio de Embajadores, (Lavapiés). Ver Plano.

Las obras están terminadas y la guardería (para niños de 0 a 3 años) entrará en funcionamiento en septiembre de 2011.

Ya es posible pedir plaza para el año que viene. Hasta el 11 de abril.

Más información en este enlace.

Acción de protesta por el falseamiento de los datos sobre polución en Madrid. Acude a los Goya con tu mascarilla. 13 de febrero en el Teatro Real. PÁSALO

Posted in Uncategorized by centrodemadrid on enero 29, 2011

El próximo día 13 de febrero domingo se celebrará la entrega de los Premios Goya en el Teatro  Real.

 Normalmente los Goya suelen celebrarse en el Palacio de Congresos, pero esta vez serán en el Teatro Real ¿Por qué? Porque el Teatro Real está al lado de la Plaza de Isabel II, y Gallardón quiere presumir de como le ha quedado, recién inaugurada.

¿Motivos para presumir? Más bien para avergonzarse: los índices de contaminación de Madrid son tan elevados que suponen un riesgo para la salud (pueden provocar, entre otras dolencias, infarto, cáncer e ictus).

Cualquier Alcalde responsable afrontaría la situación haciendo algo (que para eso es el Alcalde). Pero, en lugar de ello, ha tratado de engañarnos  falseando los datos sobre contaminación.

El falseamiento ha consistido en cambiar de sitio los medidores de polución. Por ejemplo, uno que estaba en la Castellana lo pasó a los jardines del Museo de Ciencias Naturales. Con esta burda treta se perdieron series históricas y se engañó a la ciudadanía mientras su salud corría peligro.

Afortunadamente el Fiscal de Medioambiente ha empezado a investigar estos hechos y pedirá responsabilidades.  

Pero con independencia de la investigación, los ciudadanos podemos expresar de manera pacífica nuestro malestar por la manera cómo el Ayuntamiento ha afrontado la elevada contaminación de Madrid, es decir, por el falseamiento de los datos.

Se trataría de acudir con una mascarilla a las proximidades del Teatro Real el próximo día 13 de febrero. Las mascarillas se pueden adquirir en cualquier farmacia o ferretería. PÁSALO

El aparcamiento de la Plaza de Jacinto Benavente será exclusivo de residentes

Posted in madrid by centrodemadrid on octubre 20, 2010

Los vecinos del Centro disfrutaremos pronto de nuevas plazas de aparcamiento. Lo confirmó hace dos días  el Concejal de Distrito Centro a un grupo de vecinos representantes de la Asociación de Vecinos Opera-Austrias.

El aparcamiento dispone actualmente de 399 plazas de las cuales 114  están reservadas a los residentes y 285  están abiertas al público, por lo que estas 285 plazas serán otorgadas a los vecinos en régimen de concesión administrativa.

Será una mejora no sólo para aquellos afortunados que consigan  una plaza (que tanto escasean) sino, sobre todo, para los vecinos: el cierre del aparcamiento al público servirá para poner fin a las aglomeraciones de coches que los fines de semana colapsan la calle Atocha , lo que nos permitirá disfrutar de un aire algo menos contaminado y de un entorno menos ruidoso.

¡¡Bien por el Ayuntamiento!!

Señores que sueltan globitos

Posted in crisis, gallardón, madrid by centrodemadrid on octubre 15, 2010

Un año después de aquella ruidosa pesadilla de Madrid 2016, que  afortunadamente, se saldó con el fiasco que puso fin al disparatado delirio de Gallardón, a varios miles de kilómetros, concretamente en Nueva York, los habitantes de aquella ciudad se sobresaltaron al ver cómo flotaban en el aire unos extraños objetos no identificados: se trataba de unas esferas de color amarillo que volaban entre los rascacielos de Manhattan.  

Cuando la comunidad ufóloga de Estados Unidos ya se había prestado a todo tipo de conjeturas sobre una posible invasión alienígena, se supo que, en realidad, aquellos objetos no eran sino globos, que el delegado de Economía del Ayuntamiento de Madrid (Miguel Ángel Villanueva) fue a soltar a Nueva York, como parte de una campaña de promoción turística de Madrid, para festejar el 100 aniversario de la Gran Vía.

Es llamativo ver cómo en la ciudad mas endeudada de España, donde a uno le fríen a multas y a tasas, donde a uno le niegan los servicios elementales que le prestaría cualquier otro Ayuntamiento (en Centro llevamos más de dos años sin polideportivo), donde incluso peligra el mantenimiento de lo más esencial (como la limpieza de nuestras calles o el sueldo de nuestros policías), insisto es curioso ver cómo esa deuda  8.000 millones de euros no les quema en las manos como una bomba,  y lo más sorprendente es cómo esos señores de corbata aún tienen el cuajo, con la que está cayendo, de coger un avión a Broadway a soltar globitos para festejar el aniversario de la Gran Vía.

 Y claro, los neoyorquinos, pasmados. Se ve que no están acostumbrados a estas marcianadas.

Madrid, ciudad sedienta

Posted in Uncategorized by centrodemadrid on junio 22, 2010

Vía Somos Centro me entero de que existe un colectivo denominado asociación A Pie que, entre otras cosas, reclama más fuentes de agua potable en Madrid. Es revelador comprobar la evolución de las estadísticas para ver en qué medida ha disminuido el número de fuentes de agua potable. Hace treinta años en Madrid había 4000 fuentes. Hoy día quedan menos de la mitad.

Cartel de la Campaña "Madrid, ciudad sedienta"

Actualmente en Madrid sólo disponemos de una fuente cada 5 kilómetros. Y la mayoría están situadas en parques, por lo que en la vía pública probablemente sea necesario recorrer más de cinco kilómetros para encontrar una.

La desaparición de las fuentes de agua potable es otra de las manifestaciones de la mercantilización de los espacios públicos. En este blog llevamos tiempo denunciando este proceso de pérdida de calidad de vida en nuestra ciudad. Un proceso por el que, debido únicamente a intereses espúreos, cada vez tenemos una ciudad más inhumana y crispante.

Como tantas otras cosas que nos hacían felices, desaparecen los jardines, los árboles, los bancos y las fuentes. Su lugar lo ocupan explanadas de cemento, sombrillas patrocinadas, sillas en terrazas y bebidas por las que hay que pagar.

¿A esto se le llama progreso?

No podían ser más inoportunas

Posted in gallardón, madrid by centrodemadrid on mayo 31, 2010

Hace más de un año dediqué un post crítico a la iniciativa de Gallardón de cambiar las papeleras de toda la ciudad por otras más bonitas, cuando entonces había otras necesidades más acuciantes.  

 Como es el Alcalde (faltaría más) hizo lo que creía oportuno y hace algunas semanas han comenzado a cambiar todas las papeleras de Madrid. Las antiguas no estaban nada mal y seguro que aún tenían mucho recorrido. Incluso, cuesta apreciar las diferencias entre unas y otras. Las nuevas costaron 74 millones de euros. Ahí es nada.

Aquí os pongo  las dos  fotos para que comparéis: de las papeleras antiguas y de las nuevas. Os propongo que encontréis las diferencias. Una pista: las diferencias cuestan 74 millones de euros, así que fijaos bien porque seguro que se trata de diferencias importantes.

Nuevas papeleras

Antiguas Papeleras de Madrid

 

Creo que podíamos convertir las nuevas papeleras en el nuevo símbolo de la ciudad, ¿por qué no?

… si son más representativas que el Oso, el Madroño y la Cibeles juntos. Representativas de una época de despotismo, de derroche y sinsentido.

El espacio NO es el auténtico lujo

Posted in Uncategorized by centrodemadrid on marzo 28, 2010

Es posible que no se vea bien pero en las lonas que recubren el Palacio del Conde de Tepa está escrito en mayúsculas el mensaje “EL ESPACIO ES EL AUTÉNTICO LUJO”.

 Este edificio, de estilo Neoclásico, fue construido a finales del Siglo XVIII. Hace varios meses que se están haciendo obras para reconvertirlo en un Hotel de cuatro estrellas.

 Hubo un tiempo en que se planteó la necesidad de que el Palacio de Conde de Tepa –entre otros-  fuera habilitado como centro cívico para los vecinos.

Pero, tras esta breve utopía, se impuso la realidad y el Palacio llegó a pertenecer a Roca, el “cerebro” de la mafia de Marbella, un señor al que le encantaba el lujo y del que se decía que tenía cuadros de Miró en el cuarto de baño. Luego, el tal Roca vendió el Palacio a un grupo inversor a través de su testaferro Monsterrat Corulla, quien recibió 800.000 euros por la intermediación, cantidad que le fue ingresada al salir de prisión. A la tal Monsterrat Corulla, que alardeaba de su “mano” en el Ayuntamiento de Madrid, un malintencionado Sebastián relacionó con Gallardón durante un debate televisivo, insinuando que entre ellos había un romance, algo que el Alcalde no desmintió.

Y aquel día, al ver a Sebastián blandir la foto de Corulla a muchos vecinos tristemente se nos cayó la venda de los ojos y tristemente comprendimos que nunca habría un centro dotacional en nuestro Barrio. Y que quedaba inaugurada una época oscura en nuestra ciudad, en la que la avidez de beneficios inmediatos (marca de la casa Marbella), turbias gestiones en el Ayuntamiento y pelotazos urbanísticos, marcarían la pauta de nuestro futuro estilo de vida. Un estilo de vida caracterizado por la invasión de turistas, la ausencia total de dotaciones sociales, la antiestética proliferación de tiendas de souvenirs, y todas estas cosas que nos hacen sentir de repente “extraños en nuestro propio barrio”, como arrancados de nuestra tradición y de nuestra Historia. 

Y se despertó, al menos en mí, una cierta inquietud que he decidido compartir con este blog para que nadie olvide dos cosas: las posibilidades que tenemos como barrio y que aún estamos a tiempo de concienciarnos de la importancia de evitar que los inmuebles vayan cayendo uno por uno en manos de las cadenas hoteleras, como un día cayó la costa de España, hoy destrozada y sin ningún encanto.

Así que, parafraseando el lema que han colgado en la fachada del futuro hotel, “El Espacio NO es el auténtico lujo”. El auténtico lujo sería tener políticos honrados, que buscasen la felicidad de los ciudadanos. El auténtico lujo sería que los negocios en esta ciudad estuvieran en manos de personas limpias, y no de delincuentes. El auténtico lujo sería tener un centro cultural, o varios, que cubran las necesidades dotacionales de los vecinos.

Lo que está claro e que el auténtico lujo NO es un hotel. Ni mucho menos.

Los baches de Madrid

Posted in Uncategorized by centrodemadrid on febrero 27, 2010

No sé lo que pasa en Madrid que últimamente las calles están llenas de baches. Por lo visto “salen solos”.  Los vecinos hace tiempo que nos hemos dado cuenta de ello. Hasta El País publica hoy un artículo titulado La Capital del Bache. Lo ilustra con una imagen que conozco bien porque la veo a diario. Un bache -casi una zanja- al principio de la Calle Barquillo.

Desplazarse en moto por las calles del centro se está convirtiendo en un deporte de riesgo: los baches te pueden hacer perder el equilibrio y las consecuencias pueden ser muy graves. Dice el Ayuntamiento que los baches graves se arreglan en 72 horas y el resto, según las prioridades.  No sé lo que entienden por “grave”, pero en la calle Barquillo, casi esquina con Almirante hay un bache (bastante más grande que el de la foto) que lleva varias semanas sin arreglar. Y tampoco sé muy bien lo que entienden por según las prioridades. Un concepto subjetivo que puede servir para explicar cualquier cosa.

Tras leer las decenas de comentarios que han dejado los lectores, veo cuál es la percepción ciudadana sobre este asunto y he elaborado las siguientes conclusiones que enumero a continuación:

1) Cuando era Alcalde Álvarez del Manzano se acometía cada mes de Agosto la llamada “operación asfalto” que consistía en arreglar las calzadas. Desde 2006 esta operación no se hace. Los ciudadanos piensan que el Alcalde ha descuidado las reparaciones del pavimento para disponer de dinero para otras cosas, es decir que  sólo invierte donde cree que le va a lucir más, como por ejemplo, en el Palacio de Cibeles.

2) La gente cree que el  Ayuntamiento miente cuando dice que los baches se reparan en 72 horas, más que creerlo, lo saben  porque ven los mismos baches todos los días desde hace meses, incluso años.

3) La pasividad del Ayuntamiento es un reflejo de la pasividad de sus ciudadanos: una posible vía para cambiar esta dinámica es  interponer demandas por daños y perjuicios, la gente está dispuesta a denunciar, pero existe el falso mito de que eso es caro; una abogada explica en un comentario “Como abogada les informo de que el procedimiento monitorio no necesita ni abogado, ni procurador, sino que Ud. puede ir al Juzgado donde le entregarán un formulario de demanda, que rellenará y entregará allí mismo. Sé de personas, (…) que han denunciado y les han pagado hasta la tintorería del traje que se les manchó de barro. Cada uno elige su nivel de lucha, pero la pasividad ciudadana viene muy bien al gobernante de turno.”

Me pregunto si los baches no serán una metáfora del Madrid de Gallardón: cada uno calcula sus tiempos, y él se ve que no los ha calculado muy bien. Se veía en La Moncloa antes de salieran los baches, pero los baches salen, como la prueba de un crimen. Como un cadáver mal enterrado que, de repente, asoma una mano.

Tagged with: ,

Desiertos de Cemento

Posted in Uncategorized by centrodemadrid on enero 10, 2010

Mucho se ha escrito en este blog sobre el “urbanismo duro”, un fenómeno que básicamente consiste en convertir nuestras calles en una especie de desiertos de cemento donde abrasa el sol.

Parece absurdo y sin sentido, pero la cosa tiene indudables ventajas: el Ayuntamiento se ahorra un montón de gastos de mantenimiento, y de paso, recauda pasta de las terrazas y tenderetes de dudoso gusto. Todo esto se traduce en un importante beneficio económico: lo que no tengo muy claro es para qué, es decir a qué se destina todo ese dinero que se ahorran por un lado y recaudan, por el otro.. Porque lo que está claro es que en Madrid se reciben cada vez menos servicios pero, en cambio, nos fríen a impuestos.

Las competencias del Ayuntamiento entiendo que son cuidar de esta ciudad, dejar que sea un lugar habitable y cómodo y que los ciudadanos podamos vivir en paz. Es probable que la gente no quiere que su ciudad sea una marca, ni que compita en ningún cateto ranking de las ciudades más visitadas del mundo. Y es lamentable que cada vez haya más personas que echamos de menos sentarnos (sin pagar una consumición) a la sombra de un árbol en alguna plaza de Nuestro Barrio.

Todo esto es lo que parecen haber olvidado los burócratas que “gestionan” los recursos de nuestra ciudad. Parece que lo único que hacen es chupar del bote, e intentar “maximizar” los beneficios de la ciudad, como si ésta fuera una fábrica o algo así.

A través del blog Somos Centro me he enterado de la creación de un nuevo grupo en Facebook llamado “No a los descampados de cemento en el Centro de Madrid”, espero que este grupo siga creciendo día a día y que se convierta en un lugar interesante para promover acciones. Aunque nos espíen… a estas alturas ya da igual.

Todos contra el impuesto de la basura

Posted in gallardón, madrid by centrodemadrid on octubre 20, 2009

Nada más de llegar de Copenhague, donde él y su  alegre comitiva de doscientas personas (algunas más que amigas) habían repartido jamones de Jabugo a diestro y siniestro, Gallardón entre el fracaso que pesaba como una losa y  mientras rumiaba unas falsas quejas que pretendían ocultar el frío engaño a la ciudadanía con “eso” de los Juegos, Gallardón volvió a casa, y  nada más aterrizar, se lanzó a exigir a los vecinos un nuevo impuesto disfrazado de tasa.

 Nada más inoportuno: todos hemos sido testigos de ese vivir a todo trapo de él y su comitiva y quién sabe cuántos cargos de confianza (se dice que 1500) pero todo ese joie-de-vivre lo pagamos los ciudadanos mediante impuestos y, cuando éstos no llegan, (simple equilibrio, los gastos superan a los ingresos) se recurre a otras fuentes, como el impuesto-tasa de recogida de basuras.

Imagen tomada de la Fundación Vida Sostenible

Imagen tomada de la Fundación Vida Sostenible

 Esta tasa parte de un error fundamental, de un pecado original, si se quiere: su cuantía no depende del servicio que presta  el Ayuntamiento a cada ciudadano, sino de la capacidad contributiva de cada uno (medida por el valor catrastal de inmueble). La tasa, por su naturaleza jurídica, es una  contraprestación que la Administración recibe por sus servicios. Por tanto, según la Ley, la tasa no puede exceder de coste real o previsible del servicio y han de pagar más quienes más servicios reciban. Y esto es precisamente lo que las diferencia de los impuestos. Los impuestos son aportaciones realizadas en función de la riqueza (capacidad contributiva) de cada uno. El matiz es fundamental: en materia de impuestos, han de pagar más quienes más tienen y esto no ocurre en materia de tasas, donde quienes más pagan son quienes más servicios reciben.

 Dicho esto, la tasa de recogida de basuras  debía haberse fijado en función del servicio que cada uno recibe y no en función de su capacidad contributiva. Es decir, cuanta más basura generes, más tienes que pagar y no cuánto más valor tenga tu casa, más tienes que pagar. Y lo que da una idea más que aproximada de la basura que genera cada uno (y, en última instancia, de cuántas personas viven en una casa y de sus hábitos ecológicos) es precisamente el consumo de agua

 La tasa podría haberse calculado de una manera más justa: el cálculo lo puede hacer hasta un niño de primaria. Se divide el coste del servicio y entre los usuarios (incluyendo administraciones públicas) en función de su respectivo consumo de agua. El consumo de agua da una idea fehaciente de la basura que se genera en cada hogar y de paso se fomentaría un uso responsable de la misma. La conclusión es que el Ayuntamiento parece esencialmente interesado en cobrar, sea como sea, y lo gestiona de manera apresurada, chapucera y poco reflexiva.

 Pero aparte de que la metodología empleada para el cálculo de la tasa carece de fundamento, es más que cuestionable la existencia misma de esta tasa. Bien es verdad que esta tasa tiene parangón en otros países europeos, pero no es menos cierto que, en estos países, los ciudadanos reciben servicios públicos. ¿O acaso el Alcalde pretende que nos comparemos con Holanda o DinamarcaEn estos países la gente paga muchos impuestos (de eso no hay duda), pero éstos sirven para pagar servicios sociales, y a nadie se le niega una plaza en una Escuela Infantil Publica o en un Centro de Día para mayores. En estos países hay instalaciones deportivas públicas. Recibir esta clase de servicios en el Madrid de Gallardón es poco menos que un sueño.

 Madrid se parece más a Versalles que a Holanda.

 Tamaño cúmulo de despropósitos ha cabreado a la ciudadanía en un país donde la clase política estaba falsamente acostumbrada a una ciudadanía abotargad y , resignada. Pero nada más lejos de la realidad. Los españoles somos los toros, parecemos pacíficos y no reaccionamos hasta que algo nos toca los cojones de verdad. Entonces embestimos por sorpresa y hay en la Historia de Madrid suficientes ejemplos que dan fe de los riesgos que para la clase política implica tomar decisiones de esta naturaleza: el motín de Esquilache, por ejemplo, en el que el pueblo se rebeló contra un edicto que vulneraba su privacidad.

 Nadie pudo entonces calcular las consecuencias de algo aparentemente inocuo, pero en una situación de crisis económica, hay pólvora por doquier y cualquier acontecimiento, por nimio que parezca en sí mismo, puede ser una chispa, y ningún acontecimiento, ninguna decisión son separables del “todo”.

Y sin duda, Internet no servirá más que para acelerar este proceso y por doquier circulan ya formularios de impugnación de la tasa.

Esto parece el principio de algo.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 26 seguidores