Centrodemadrid

Las terrazas en el centro de Madrid: Gallardón “vende” el descanso de los vecinos

Posted in Uncategorized by centrodemadrid on abril 16, 2011

Hay vecinos que están hartos, y con razón. El ambiente anda más que revuelto por la calle Santiago.

Nuestro Alcalde Gallardón, en su empeño de pagar la deuda que corroe el Ayuntamiento, ha decidido comerciar con el derecho al descanso de los vecinos. Un día haré un post más detallado sobre el tema, pero en los últimos años de su Gobierno ha ido modificando las ordenanzas municipales para promocionar la instalación de terrazas, es decir, para que los bares pongan sus mesas en la calle y la gente pueda sentarse a consumir alcohol en la vía pública.

Las modificaciones han consistido en ampliar el horario, (hasta la una de la madrugada los días laborables, y a las dos y media los viernes, sábados y vísperas de festivos), en reducir el ancho de acera mínima para instalar mesas, y lo último, ya que consiste en suprimir la necesidad de autorización. Es decir, en instaurar una especie de “barra libre” para que todo el que quiera se sirva del espacio público como le venga en gana.

Resultado: Gallardón nos ha vendido, situando el descanso de los vecinos a merced de l afán de lucro de los hosteleros.

Es posible que los vecinos no estén muy al tanto de las sutiles modificaciones que Gallardón ha ido introduciendo en la normativa sobre terrazas. Y que, que a diferencia del lobby hostelero, no se hayan enterado de este proceso de revisión normativa. Pero lo que resulta indudable, es que son los ciudadanos quienes sufren las consecencias de este desmadre regulatorio.

Los horarios de estos locales son incompatibles con el descanso nocturno de los vecinos, muchos de los cuales tienen niños pequeños a los que hay que acostar temprano pues tienen que madrugar para ir al colegio.

Un lunes cualquiera las terrazas cierran a la una, y a esa hora en la que empiezan a recoger mesas y sillas, arrastrándolas, y generando aún más ruido. En caso de cumplimiento de horario, los vecinos, la víspera de un día laborable, no pueden contar con silencio hasta la 1 y media de la madrugada. Las vísperas de sábados, domingos y festivos, los vecinos que tengan una terraza enfrente de su vivienda no pueden descansar hasta las tres de la madrugada.

Las noches ruidosas son un factor de degradación del centro de nuestras ciudades que incita a sus habitantes a abandonar la zona, y además deprecia el valor de las viviendas. Para que unos pocos ganen dinero, otros muchos salen perdiendo.

Os dejo un vídeo para que sepáis de qué estoy hablando:

Indignación de los vecinos por el expolio de Gallardón: cede por 75 años un palacio en la Calle Mayor a Casa Sefarad

Posted in Uncategorized by centrodemadrid on marzo 13, 2011

Fachada principal del Palacio de Cañete, en la calle Mayor 69

Recientemente el Ayuntamiento de Madrid ha cedido el Palacio de Cañete situado en la calle Mayor 69  de Madrid a una institución llamada Casa Sefarad que, según indica su web, es  “un puente entre España y el mundo judío“.

Es evidente que en dicha institución participarán importantes empresas y que, por tanto Casa Sefarad no es precisamente pobre. Pero lo que resulta llamativo son las condiciones de la “cesión“. Indudablemente son muy jugosas: se cede por 75 años ¿a cambio de? La Institución tendrá que hacerse cargo únicamente  de los gastos de mantenimiento. Un chollo para Casa Sefarad y un expolio para los vecinos.

 A cambio de esta irrisoria aportación, Casa Sefarad obtendrá un enclave representativo muy  útil para proyectar una imagen de poder que le ayude a colocar sus mensajes.

Soprende ingratamente la doble vara de medir que tiene nuestro Alcalde Gallardón. Los vecinos recientemente le pidieron la cesión de dicho enclave para que fuera destinada a centro dotacional , incluyendo una escuela infantil, un centro cultural y una escuela de música.Con ello podría haberse paliado en parte el déficit dotacional que padece el barrio, muy por debajo de las recomendaciones de la Unión Europea.

Fachada trasera del palacio de Cañete. Lo que pudo haber sido y no fue el jardín de una Escuela Infantil...

El resultado de todo ello es que Casa Sefarad tendrá una sede céntrica de la que hacer ostentación a coste prácticamente cero, mientras que los vecinos nos quedamos mirando con cara de gilipollas.

Por eso os pido a todos los vecinos del Barrio que, cada vez que paséis por delante del Palacio de Cañete, tengáis presente en qué condiciones se ha cedido y que en lugar de Casa Sefarad, si Gallardón hubiera sido sensible a nuestras demandas, podíamos haber tenido un centro cultural con una escuela infantil y una escuela de música. Un lugar bonito y bien cuidado donde dejar a vuestros niños mientras trabajáis.

Pero lamentablemente nada de eso será posible… 75 años es mucho tiempo, y por tanto, la dotación ya es irrecuperable. El daño ya está hecho. Se ha consumado el expolio.

Acción de protesta por el falseamiento de los datos sobre polución en Madrid. Acude a los Goya con tu mascarilla. 13 de febrero en el Teatro Real. PÁSALO

Posted in Uncategorized by centrodemadrid on enero 29, 2011

El próximo día 13 de febrero domingo se celebrará la entrega de los Premios Goya en el Teatro  Real.

 Normalmente los Goya suelen celebrarse en el Palacio de Congresos, pero esta vez serán en el Teatro Real ¿Por qué? Porque el Teatro Real está al lado de la Plaza de Isabel II, y Gallardón quiere presumir de como le ha quedado, recién inaugurada.

¿Motivos para presumir? Más bien para avergonzarse: los índices de contaminación de Madrid son tan elevados que suponen un riesgo para la salud (pueden provocar, entre otras dolencias, infarto, cáncer e ictus).

Cualquier Alcalde responsable afrontaría la situación haciendo algo (que para eso es el Alcalde). Pero, en lugar de ello, ha tratado de engañarnos  falseando los datos sobre contaminación.

El falseamiento ha consistido en cambiar de sitio los medidores de polución. Por ejemplo, uno que estaba en la Castellana lo pasó a los jardines del Museo de Ciencias Naturales. Con esta burda treta se perdieron series históricas y se engañó a la ciudadanía mientras su salud corría peligro.

Afortunadamente el Fiscal de Medioambiente ha empezado a investigar estos hechos y pedirá responsabilidades.  

Pero con independencia de la investigación, los ciudadanos podemos expresar de manera pacífica nuestro malestar por la manera cómo el Ayuntamiento ha afrontado la elevada contaminación de Madrid, es decir, por el falseamiento de los datos.

Se trataría de acudir con una mascarilla a las proximidades del Teatro Real el próximo día 13 de febrero. Las mascarillas se pueden adquirir en cualquier farmacia o ferretería. PÁSALO

Señores que sueltan globitos

Posted in crisis, gallardón, madrid by centrodemadrid on octubre 15, 2010

Un año después de aquella ruidosa pesadilla de Madrid 2016, que  afortunadamente, se saldó con el fiasco que puso fin al disparatado delirio de Gallardón, a varios miles de kilómetros, concretamente en Nueva York, los habitantes de aquella ciudad se sobresaltaron al ver cómo flotaban en el aire unos extraños objetos no identificados: se trataba de unas esferas de color amarillo que volaban entre los rascacielos de Manhattan.  

Cuando la comunidad ufóloga de Estados Unidos ya se había prestado a todo tipo de conjeturas sobre una posible invasión alienígena, se supo que, en realidad, aquellos objetos no eran sino globos, que el delegado de Economía del Ayuntamiento de Madrid (Miguel Ángel Villanueva) fue a soltar a Nueva York, como parte de una campaña de promoción turística de Madrid, para festejar el 100 aniversario de la Gran Vía.

Es llamativo ver cómo en la ciudad mas endeudada de España, donde a uno le fríen a multas y a tasas, donde a uno le niegan los servicios elementales que le prestaría cualquier otro Ayuntamiento (en Centro llevamos más de dos años sin polideportivo), donde incluso peligra el mantenimiento de lo más esencial (como la limpieza de nuestras calles o el sueldo de nuestros policías), insisto es curioso ver cómo esa deuda  8.000 millones de euros no les quema en las manos como una bomba,  y lo más sorprendente es cómo esos señores de corbata aún tienen el cuajo, con la que está cayendo, de coger un avión a Broadway a soltar globitos para festejar el aniversario de la Gran Vía.

 Y claro, los neoyorquinos, pasmados. Se ve que no están acostumbrados a estas marcianadas.

El espacio NO es el auténtico lujo

Posted in Uncategorized by centrodemadrid on marzo 28, 2010

Es posible que no se vea bien pero en las lonas que recubren el Palacio del Conde de Tepa está escrito en mayúsculas el mensaje “EL ESPACIO ES EL AUTÉNTICO LUJO”.

 Este edificio, de estilo Neoclásico, fue construido a finales del Siglo XVIII. Hace varios meses que se están haciendo obras para reconvertirlo en un Hotel de cuatro estrellas.

 Hubo un tiempo en que se planteó la necesidad de que el Palacio de Conde de Tepa –entre otros-  fuera habilitado como centro cívico para los vecinos.

Pero, tras esta breve utopía, se impuso la realidad y el Palacio llegó a pertenecer a Roca, el “cerebro” de la mafia de Marbella, un señor al que le encantaba el lujo y del que se decía que tenía cuadros de Miró en el cuarto de baño. Luego, el tal Roca vendió el Palacio a un grupo inversor a través de su testaferro Monsterrat Corulla, quien recibió 800.000 euros por la intermediación, cantidad que le fue ingresada al salir de prisión. A la tal Monsterrat Corulla, que alardeaba de su “mano” en el Ayuntamiento de Madrid, un malintencionado Sebastián relacionó con Gallardón durante un debate televisivo, insinuando que entre ellos había un romance, algo que el Alcalde no desmintió.

Y aquel día, al ver a Sebastián blandir la foto de Corulla a muchos vecinos tristemente se nos cayó la venda de los ojos y tristemente comprendimos que nunca habría un centro dotacional en nuestro Barrio. Y que quedaba inaugurada una época oscura en nuestra ciudad, en la que la avidez de beneficios inmediatos (marca de la casa Marbella), turbias gestiones en el Ayuntamiento y pelotazos urbanísticos, marcarían la pauta de nuestro futuro estilo de vida. Un estilo de vida caracterizado por la invasión de turistas, la ausencia total de dotaciones sociales, la antiestética proliferación de tiendas de souvenirs, y todas estas cosas que nos hacen sentir de repente “extraños en nuestro propio barrio”, como arrancados de nuestra tradición y de nuestra Historia. 

Y se despertó, al menos en mí, una cierta inquietud que he decidido compartir con este blog para que nadie olvide dos cosas: las posibilidades que tenemos como barrio y que aún estamos a tiempo de concienciarnos de la importancia de evitar que los inmuebles vayan cayendo uno por uno en manos de las cadenas hoteleras, como un día cayó la costa de España, hoy destrozada y sin ningún encanto.

Así que, parafraseando el lema que han colgado en la fachada del futuro hotel, “El Espacio NO es el auténtico lujo”. El auténtico lujo sería tener políticos honrados, que buscasen la felicidad de los ciudadanos. El auténtico lujo sería que los negocios en esta ciudad estuvieran en manos de personas limpias, y no de delincuentes. El auténtico lujo sería tener un centro cultural, o varios, que cubran las necesidades dotacionales de los vecinos.

Lo que está claro e que el auténtico lujo NO es un hotel. Ni mucho menos.

Todos contra el impuesto de la basura

Posted in gallardón, madrid by centrodemadrid on octubre 20, 2009

Nada más de llegar de Copenhague, donde él y su  alegre comitiva de doscientas personas (algunas más que amigas) habían repartido jamones de Jabugo a diestro y siniestro, Gallardón entre el fracaso que pesaba como una losa y  mientras rumiaba unas falsas quejas que pretendían ocultar el frío engaño a la ciudadanía con “eso” de los Juegos, Gallardón volvió a casa, y  nada más aterrizar, se lanzó a exigir a los vecinos un nuevo impuesto disfrazado de tasa.

 Nada más inoportuno: todos hemos sido testigos de ese vivir a todo trapo de él y su comitiva y quién sabe cuántos cargos de confianza (se dice que 1500) pero todo ese joie-de-vivre lo pagamos los ciudadanos mediante impuestos y, cuando éstos no llegan, (simple equilibrio, los gastos superan a los ingresos) se recurre a otras fuentes, como el impuesto-tasa de recogida de basuras.

Imagen tomada de la Fundación Vida Sostenible

Imagen tomada de la Fundación Vida Sostenible

 Esta tasa parte de un error fundamental, de un pecado original, si se quiere: su cuantía no depende del servicio que presta  el Ayuntamiento a cada ciudadano, sino de la capacidad contributiva de cada uno (medida por el valor catrastal de inmueble). La tasa, por su naturaleza jurídica, es una  contraprestación que la Administración recibe por sus servicios. Por tanto, según la Ley, la tasa no puede exceder de coste real o previsible del servicio y han de pagar más quienes más servicios reciban. Y esto es precisamente lo que las diferencia de los impuestos. Los impuestos son aportaciones realizadas en función de la riqueza (capacidad contributiva) de cada uno. El matiz es fundamental: en materia de impuestos, han de pagar más quienes más tienen y esto no ocurre en materia de tasas, donde quienes más pagan son quienes más servicios reciben.

 Dicho esto, la tasa de recogida de basuras  debía haberse fijado en función del servicio que cada uno recibe y no en función de su capacidad contributiva. Es decir, cuanta más basura generes, más tienes que pagar y no cuánto más valor tenga tu casa, más tienes que pagar. Y lo que da una idea más que aproximada de la basura que genera cada uno (y, en última instancia, de cuántas personas viven en una casa y de sus hábitos ecológicos) es precisamente el consumo de agua

 La tasa podría haberse calculado de una manera más justa: el cálculo lo puede hacer hasta un niño de primaria. Se divide el coste del servicio y entre los usuarios (incluyendo administraciones públicas) en función de su respectivo consumo de agua. El consumo de agua da una idea fehaciente de la basura que se genera en cada hogar y de paso se fomentaría un uso responsable de la misma. La conclusión es que el Ayuntamiento parece esencialmente interesado en cobrar, sea como sea, y lo gestiona de manera apresurada, chapucera y poco reflexiva.

 Pero aparte de que la metodología empleada para el cálculo de la tasa carece de fundamento, es más que cuestionable la existencia misma de esta tasa. Bien es verdad que esta tasa tiene parangón en otros países europeos, pero no es menos cierto que, en estos países, los ciudadanos reciben servicios públicos. ¿O acaso el Alcalde pretende que nos comparemos con Holanda o DinamarcaEn estos países la gente paga muchos impuestos (de eso no hay duda), pero éstos sirven para pagar servicios sociales, y a nadie se le niega una plaza en una Escuela Infantil Publica o en un Centro de Día para mayores. En estos países hay instalaciones deportivas públicas. Recibir esta clase de servicios en el Madrid de Gallardón es poco menos que un sueño.

 Madrid se parece más a Versalles que a Holanda.

 Tamaño cúmulo de despropósitos ha cabreado a la ciudadanía en un país donde la clase política estaba falsamente acostumbrada a una ciudadanía abotargad y , resignada. Pero nada más lejos de la realidad. Los españoles somos los toros, parecemos pacíficos y no reaccionamos hasta que algo nos toca los cojones de verdad. Entonces embestimos por sorpresa y hay en la Historia de Madrid suficientes ejemplos que dan fe de los riesgos que para la clase política implica tomar decisiones de esta naturaleza: el motín de Esquilache, por ejemplo, en el que el pueblo se rebeló contra un edicto que vulneraba su privacidad.

 Nadie pudo entonces calcular las consecuencias de algo aparentemente inocuo, pero en una situación de crisis económica, hay pólvora por doquier y cualquier acontecimiento, por nimio que parezca en sí mismo, puede ser una chispa, y ningún acontecimiento, ninguna decisión son separables del “todo”.

Y sin duda, Internet no servirá más que para acelerar este proceso y por doquier circulan ya formularios de impugnación de la tasa.

Esto parece el principio de algo.

Sobre el “Día de la Corazonada”

Posted in Uncategorized by centrodemadrid on septiembre 27, 2009

Hoy se celebra el día de la corazonada. Un macro-evento al más puro estilo Gallardón, que podemos describir desde varios puntos de vista. Desde el punto de vista de los fans consistirá en la posibilidad de ver un concierto gratis total, lo cual supongo que agradecerán en estos tiempos de crisis. Bueno, aunque no es exactamente “gratis”, ya que, por una parte, todos los madrileños pagaremos el caché el triunfito y los que asistan tendrán que sostener a cambio una cartulina para construir una composición del logotipo de la candidatura.

Imagen0016

No todo el mundo quiere los Juegos en Madrid

Desde el punto de vista del Alcalde, será una forma de manifestar el “apoyo popular” a la candidatura de Madrid 2016, que el COI cifra en un 85% de los madrileños. ¿y qué mejor manera de demostrar ese enfervorizado clamor que una mano gigante?.

He leído en varios medios que el apoyo a Madrid 2016 se cifra en un 85 por cien de los madrileños, lo cual me hace pensar si yo seré una freak antisocial o es que lo del apoyo del 85% es un camelo para conquistar las voluntades de los miembros del COI.

Como vecina de esta ciudad desde hace doce años estoy hasta las narices de aguantar interminables e inútiles obras, hace años que vivo inmersa en el polvo, las vallas, el cemento, los andamios, y las calles cortadas. Hace un año cerraron el polideportivo que usaba, el parque infantil que frecuento desaparecerá más pronto que tarde para albergar edificios eclesiásticos,no tengo plaza de escuela infantil para mi hijo ni esperanzas de tenerla, ni biblioteca pública. Pero se supone que,o  tanto yo como las personas que me rodean somos unos raritos (de 15 por ciento de “raritos” que no apoyamos Madrid 2016) o el supuesto apoyo no es más que un invento del llorón Gallardón- tan dado al melodrama-  para ablandar las voluntades de los miembros del COI.

Y si algún miembro del COI está leyendo este blog desde algún rincón del planeta les diré que no se crean del todo ese supuesto apoyo popular. Y que no se dejen engatusar por la foto, que en esta ciudad tan falta de pan y circo  (por “circo” léase, dotaciones, polideportivos, bibliotecas, etc.) hay mucha gente dispuesta a hacer de píxel con tal de oír un concierto gratis. Por eso, cuando hoy en El País me encuentro con este punto de libro promocional lo primero que pienso es “a saber cuánto ha costado esto” lo segundo es “la de cosas que se podían haber hecho con lo que estos irresponsables llevan gastado en montar  estos circos” y lo tercero ya no es un pensamiento, sino una acción, inseparable del pensamiento. y no hay mas palabras, sólo una imagen.

¿Ha nacido un Movimiento Anti-Madrid 2016?

Posted in madrid by centrodemadrid on junio 18, 2009

Gracias a algunas páginas amigas me he enterado de que está en ciernes una especie de movimiento “subversivo” en la ciudad. El movimiento  se llama Fuck Madrid 2016 y, combinando arte y activismo a partes iguales consiguen algo llamado “artivismo” que busca boicotear el tan ansiado sueño de Gallardón de conseguir la candidatura olímpica de la ciudad para 2016.

Fuente: somoscentro.com

Un ejemplo de este "artivismo" (Fuente: somoscentro.com)

El truco es simple: mediante un sencillo borrado se eliminan unas cuantas falanges de la  emblemática mano de la candidatura Madrid 2016 y voilá, el resultado en la imagen de la derecha. 

Al parecer, a los artivistas (que cada vez son más) les da por tunear los carteles de apoyo que inundan la ciudad en un ejercicio de gran sencillez e incalculable impacto. Me fascina de estos movimientos su carácter anónimo, y espontáneo y me parece un fenómeno cultural comparable a las antiguas coplillas satíricas que recitaban todos pero que nadie sabía ni quien las había escrito.

Que el movimiento tenga o no éxito dependerá de su aptitud para conectar con el inconsciente colectivo de los ciudadanos, que cada vez con mayor intensidad sentimos que  los sueños y deseos del Alcalde poco o nada tienen que ver con los nuestros. Muchos ciudadanos queremos menos contaminación, más parques, más escuelas infantiles, más bibliotecas… Pero estos sueños poco o nada tienen que ver con los de aquellos que  aspiran a seguir viendo grúas levantadas, turismo de masas consumistas, ruidosas hordas domingueras que llenen los bolsillos de los hosteleros sin importarles que el  Distrito Centro de Madrid se haya convertido en el meódromo de la capital.

Indignación, mucha indignación pero el humor para canalizarla. Y tal vez esto sea sólo la chispa capaz de prender una hoguera.

“Estar en contra de Madrid 2016 no es estar en contra del deporte….es estar en contra del comercio y la especulación que se hace con la excusa de los Juegos Olímpicos. Es estar en contra de la estrategia de que con los JJOO se pagará el asombroso endeudamiento de la ciudad… Estamos en contra de un centro de madrid pensado para el consumismo yonki. Estamos hartos de que usen el miedo y la inseguridad para petar de cámaras y de policías el Centro.(…) Estamos en contra del privilegio a los coches humeantes y contaminantes y de la falta de inversión en carreteras para la bici. Estamos en contra de que ahoguen a la juventud con crisis, hipotecas, trabajos basuras…” (declaraciones de los “artivistas” a somoscentro).

Javier Marías: “Tengo un razonamiento”

Posted in madrid, Uncategorized by centrodemadrid on junio 1, 2009

Javier_MariasMi admirado Javier Marías publica en EL País Semanal un artículo de opinión con el que no puedo estar más de acuerdo. Se titula “Tengo un Razonamiento“, parafraseando el lema “Tengo una corazonada” con que el Ayuntamiento pretende promocionar la candidatura olímpica de Madrid. En el artículo, Marías carga las tintas contra la irresponsabilidad de nuestros responsables políticos que se empeñan en perseguir afanosamente las Olimpiadas para Madrid, cuando no se preocupan de la calidad de vida de sus habitantes.

La percepción de que los ciudadanos somos un estorbo para las autoridades no la tiene sólo Javier Marías y somos muchos los que la compartimos. Personalmente, no entiendo qué motivación ha llevado al Alcalde a invertir 70 millones de euros en obras innecesarias en el distrito Centro de Madrid, cuando las dotaciones sociales de mismo están muy por debajo de las recomendaciones de la Unión Europea.

Los vecinos del distrito centro no tenemos polideportivos, ni carril- bici, ni escuelas infantiles, ni centros de día para mayores, ni bibliotecas públicas, dotaciones que venimos reclamando con insistencia mientras vemos cómo el Ayuntamiento dilapida el presupuesto de nuestro distrito, no en satisfacer las necesidades de los vecinos (que son muchas), sino en obras sin criterio como levantar y volver a construir las aceras varias veces. Parece que se hayan vuelto histéricos.

Por lo demás, dudo de que la estadística municipal que cifra el apoyo popular a la candidatura de Madrid para las Olimpiadas en un 90 por ciento, sea cierta. Habría que ver en qué términos se ha planteado la encuesta y a qué personas. Porque, sin duda, en los tiempos de restricción presupuestaria que vivimos, pocos dudan de que haya otras prioridades de gasto público. Un ejemplo, la Caja Mágica (que nadie sabe muy bien para quién es y para qué sirve) ha costado 160 millones de euros. Lo mismo que 75 escuelas infantiles.

Cito uno de los párrafos del artículo:

“Todas esas autoridades, si de verdad quisieran una Olimpiada, lo primero que harían sería permitir vivir aquí. Es decir, pasear, respirar, trabajar, descansar, dormir. Dejarnos en paz. Es ya una cuestión de supervivencia: somos nosotros o ellos. Que se vayan ellos, por favor.”

AMÉN

Bienvenido, Mr. COI

Posted in Uncategorized by centrodemadrid on abril 28, 2009

Con 50.000banderolas colgando de las fachadas… al más puro estilo de una peli de Berlanga. Así recibirá Gallardón a los miembros del COI en su visita oficial a Madrid los próximos 4 a 6 de mayo de 2009.  Según dice la página del Ayuntamiento, a los señores del COI  les enseñarán la Caja Mágica, Madrid Arena, y otras hermosuras faraónicas con las que Gallardón, tan amorososamente, ha ido tejiendo la trampa financiera en que se ha convertido esta ciudad. 

Lo que no verán los señores de COI es cuál es la realidad del deporte en Madrid. La realidad de una ciudad demasiado contaminada para ir en bici. Tampoco verán el Polideportivo de la Cebada, que lleva cerrado casi un año, sin que nadie haya invertido un sólo céntimo en acondicionarlo.

La escasa preocupación del  equipo municipal por promocionar el deporte de base contrasta con las obscenas inversiones en proyectos tan delirantes como La Caja Mágica, a la dediqué un post hace algunas semanas.

Y esta falta de cuidado sólo puede explicarse por el desmesurado afán de poder del Alcalde Gallardón y su irrefrenable deseo de medrar a toda costa, codearse con los grandes entre los grandes y llegar algún día a presidir, como no se molesta en ocultar, el Gobierno de la Nación. Igual que un trepa pisotea con tal de llegar lejos, Gallardón -trepa empollón donde los haya- pisotea el bienestar de los vecinos del barrio de Palacio a los que parece especialmente afanado en torturar, cerrándoles el Polideportivo de la Cebada, rechazando su petición de una Escuela Infantil o expoliando el Parque donde juegan sus hijos para llenarlo de edificios eclesiásticos.

Y ahora está dispuesto a embarcarnos a todos en esta trepidante aventura de conseguir los Juegos Olímpicos para Madrid 2016. Sinceramente, no veo que la ciudad rebose de entusiasmo por conseguirlo. Tal vez tendrá que hacer un casting para que unos figurantes agiten esas banderolas con entusiasmo o elegir a los vecinos menos cabreados con su gestión, lo único que me temo es que le va a costar encontrarlos.

Y ahí va el vídeo del inolvidable Americanos para que los voluntarios se vayan inspirando:

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 26 seguidores