Centrodemadrid

Lo mejor… Escapar

Posted in Uncategorized by centrodemadrid on diciembre 8, 2011

image

Un día como hoy todo vecino del Distrito Centro que se precie, lo mejor que puede hacer es escapar a algún lugar tranquilo.
Por muchas razones: es fiesta, media España está en el Barrio, ha venido Rouco a dar una misa con megafonía a tope.
La Granja es un buen sitio.

Reflexiones de una madre del Distrito Centro sobre la guardería en #acampadasol

Posted in Uncategorized by centrodemadrid on mayo 21, 2011

Leo con estupor que los acampados de Sol han instalado una guardería  para que los padres puedan dejar a sus peques mientras participan en las asambleas o en las actividades del movimiento 15M.

Todo un ejemplo para la clase política. Como decíamos hace unos días en este blog en el Distrito Centro de Madrid solo hay una plaza de guardería pública para cada 20 niños.

Esta escasez ha sido denunciada repetidas veces por la Asociación de Vecinos Ópera Austrias  que desde 2009 viene pidiendo sin éxito más escuelas infantiles públicas para el Centro.

Esta escasez es también una importante fuente de malestar para las familias que viven en la zona y obliga a destinar una parte importante del presupuesto familiar en cuidadores no profesionales,  con la consiguiente preocupación  para los padres. Asimismo, el elevado precio de los locales (fruto de las políticas especulativas que impulsan el turismo en Centro) hace inviable la iniciativa privada. En una ciudad en la que empresarios y políticos van de la mano ¿qué otra cosa cabe esperar?

En este contexto resulta esperanzador ver lo rápido que se ha organizado la guardería en Sol. Da que pensar, parece que los políticos se han convertido en un estorbo para la vida de la gente y que si pudiéramos  autoorganizarnos nuestra vida sería infinitamente más fácil.

Y más feliz.

Carta abierta de una madre a Esperanza Aguirre sobre la “zona única educativa”.

Posted in Uncategorized by centrodemadrid on mayo 5, 2011

Cuando decidí solicitar plaza para mi hijo en un buen colegio público cerca de casa sabía que asumía ciertos riesgos:  trabajamos los dos, con unos ingresos que no dan opción a puntos, como tenemos nómina, no hay nada en “B”,  en la familia no tenemos ninguna minusvalía, mi marido no me maltrata, y mi hijo está sano ( gracias a Dios).

Además, en el colegio de mi elección la demanda supera a la oferta, por lo cual, en mis circunstancias, pedir en primera opción un colegio bastante demandado, con buena fama, y bilingüe, implicaba el riesgo de quedarme fuera.

Pese a lo adverso de mi situación, tuve la suerte de obtener plaza en el Colegio Público de mi primera opción. Y ello porque contaba con los cuatro puntos de proximidad. En la lista de admitidos mi hijo obtuvo plaza con preferencia sobre otros niños que tenían puntos de renta, pero que  no vivían en la zona.

Hoy (un año después de un proceso cargado de ansiedad e incertidumbre) tengo la suerte de poder llevar a mi hijo al cole a  pie, de que tenga amigos en el barrio, de que comparta juegos en el  parque después del  cole  con sus amigos que, además, son sus vecinos.

Si no hubiera sido por aquellos cuatro puntos de proximidad probablemente hoy mi vida sería una pesadilla de tráfico, polución, estréshoras perdidas

Vivo tranquila, pero otras familias tendrán peor suerte que yo. Porque nada de esto habría sido posible si, oh Lideresa, hubieras  tenido antes tu disparatada idea de abolir los puntos de proximidad, para  que Madrid sea “zona única educativa“.  Es decir, que a la hora de elegir colegio, los puntos de zona (única “baza” de las clases medias) dejen de contar.

Anuncias esto en nombre de una supuesta “libertad“, (no me queda muy claro libertad para quién), porque, para los que queremos un colegio cerca de casa, la medida no hace sino restringir nuestras opciones.

Y vamos a partir de un punto esencial: actualmente los padres tienen libertad de elección.  Es decir, los padres pueden presentar la solicitud para el colegio que deseen.

Ahora bien, únicamente en el caso de que la demanda supere a la oferta, el centro seleccionará a los alumnos de acuerdo con una clase de criterios: estos criterios son: 1)  Renta: las familias con renta más baja tienen prioridad en la elección. 2) Hermanos en el colegio, 3) Proximidad al domicilio o lugar de trabajo de los padres (esto es lo que se quiere cargar Espe) y 4) Enfermedades del niño y otras cuestiones sociales como necesidades educativas especiales, etc.).

A pesar de los numerosos fraudes, la presencia del requisito de proximidad es una garantía para muchas familias de que van a obtener una plaza escolar en algún centro próximo al domicilio. Con ello, se evitan desplazamientos innecesarios, lo que traduce en contaminación para la ciudad y estrés para los padres. Incluso el transporte público es una opción demasiado cara en Madrid para los menores (el metrobús de los niños a partir de 4  años cuesta lo mismo que el de un adulto).

Muchos pensamos que el mejor colegio es el que está más cerca de casa. Por eso optamos por escolarizar a nuestros hijos en algún colegio cerca de casa al que puedan ir a pie, quedarse jugando en un parque cercano al salir del centro, tener amiguitos en el barrio, etc.

Hoy suspiro aliviada sabiendo que no me ha tocado a mí, pero si tu ocurrencia prospera, muchas familias acabarán con su día a día convertido en un infierno de levantarse a las cinco de la mañana para, tras sufrir un atasco que les ponga los nervios de punta, dejar al niño en algún colegio de la periferia (el único en el que le den plaza)  para luego retomar la misma carretera saturada y  al trabajo a seguir produciendo, que hay que levantar el país. Probablemente, al final de la jornada, el niño estará tan agotado que ni siquiera podrá hacer los deberes.

Todo este desgaste en nombre de una supuesta “libertad ” que aún no tengo muy claro en qué consiste.

Gracias Presidenta, por convertir nuestra vida diaria en un infierno.

Las terrazas en el centro de Madrid: Gallardón “vende” el descanso de los vecinos

Posted in Uncategorized by centrodemadrid on abril 16, 2011

Hay vecinos que están hartos, y con razón. El ambiente anda más que revuelto por la calle Santiago.

Nuestro Alcalde Gallardón, en su empeño de pagar la deuda que corroe el Ayuntamiento, ha decidido comerciar con el derecho al descanso de los vecinos. Un día haré un post más detallado sobre el tema, pero en los últimos años de su Gobierno ha ido modificando las ordenanzas municipales para promocionar la instalación de terrazas, es decir, para que los bares pongan sus mesas en la calle y la gente pueda sentarse a consumir alcohol en la vía pública.

Las modificaciones han consistido en ampliar el horario, (hasta la una de la madrugada los días laborables, y a las dos y media los viernes, sábados y vísperas de festivos), en reducir el ancho de acera mínima para instalar mesas, y lo último, ya que consiste en suprimir la necesidad de autorización. Es decir, en instaurar una especie de “barra libre” para que todo el que quiera se sirva del espacio público como le venga en gana.

Resultado: Gallardón nos ha vendido, situando el descanso de los vecinos a merced de l afán de lucro de los hosteleros.

Es posible que los vecinos no estén muy al tanto de las sutiles modificaciones que Gallardón ha ido introduciendo en la normativa sobre terrazas. Y que, que a diferencia del lobby hostelero, no se hayan enterado de este proceso de revisión normativa. Pero lo que resulta indudable, es que son los ciudadanos quienes sufren las consecencias de este desmadre regulatorio.

Los horarios de estos locales son incompatibles con el descanso nocturno de los vecinos, muchos de los cuales tienen niños pequeños a los que hay que acostar temprano pues tienen que madrugar para ir al colegio.

Un lunes cualquiera las terrazas cierran a la una, y a esa hora en la que empiezan a recoger mesas y sillas, arrastrándolas, y generando aún más ruido. En caso de cumplimiento de horario, los vecinos, la víspera de un día laborable, no pueden contar con silencio hasta la 1 y media de la madrugada. Las vísperas de sábados, domingos y festivos, los vecinos que tengan una terraza enfrente de su vivienda no pueden descansar hasta las tres de la madrugada.

Las noches ruidosas son un factor de degradación del centro de nuestras ciudades que incita a sus habitantes a abandonar la zona, y además deprecia el valor de las viviendas. Para que unos pocos ganen dinero, otros muchos salen perdiendo.

Os dejo un vídeo para que sepáis de qué estoy hablando:

“Mamá, ponme los tapones para dormir”

Posted in Uncategorized by centrodemadrid on abril 8, 2011

Los españoles somos gente gritona y ruidosa. No hay más que darse una vuelta por cualquier otro país para comprobarlo. No sé qué nos pasa, pero cuando nos juntamos varios españoles en un bar, nos da por gritarnos los unos a los otros. Para quienes sufren el ruido, resulta crispante que llegue el buen tiempo, que empiecen a abrir las terrazas de los bares y que la gente salga a la calle. Y es  un poco triste, pero muchos vecinos están deseando que llueva para disfrutar de un poco de silencio. Porque en algunas calles de Madrid, la concentración de negocios de hostelería ha caído como una desgracia sobre los vecinos.

Uno de esos ejemplos es la calle Santiago. Hace cuatro años era una calle muy tranquila. Pero empezaron a proliferar bares, algunos de ellos con sus correspondientes terrazas. Hay un problema con el horario de cierre de dichas terrazas, completamente incompatible con el descanso de los vecinos. De lunes a viernes, hasta la una no están recogidas. Y a los niños pequeños lo normal es acostarlos entre las 9 y las 10.

Gallardón amplió el horario de las terrazas para recaudar más tasas que ayuden a pagar su gigantesca deuda. El resultado de ello es que los vecinos no pueden dormir.

A esto se une la clientela de los bares de copas que sale a fumar. Durante toda la noche los bares tienen gente en la puerta fumando y, como no, charlando a gritos (al fin y al cabo… esto es España).

A través de la Asociación de Vecinos Ópera Austrias accedo a este vídeo que demuestra lo que deben de sentir los vecinos de la calle Santiago. El bar de copas se llama Barbú. Según me cuentan, los vecinos le han puesto toda clase de denuncias, pero,al parecer  su dueño, es “intocable”.  Cierra a las seis de la mañana. Cómo ha conseguido la licencia para abrir hasta esa hora es uno de los grandes misterios que alguien debería investigar algún día.

Creo que el ruido que genera el dichoso bar (que cierra a las seis se la mañana) fácilmente llega a los 80 decibelios. El vídeo lo grabó una amiga que tiene un niño pequeño. El pobrecito le dice a su madre: mamá, ponme los tapones para dormir.

Los árboles no son ceniceros

Posted in Uncategorized by centrodemadrid on marzo 18, 2011

 Los españoles tenemos la costumbre de quejarnos de nuestros dirigentes, que si son corruptos, que si despilfarran, que si no escuchan al pueblo…

Pero a veces deberíamos mirarnos un poco el ombligo y plantearnos si los españoles no padecemos de una alarmante falta de civismo.

Una costumbre que me parece asquerosa es la de tirar las colillas al suelo. Nunca he entendido por que hay gente que piensa que los papeles no se pueden tirar al suelo pero las colillas sí.

Y ya lo que hacen algunos es directamente tirarlas a los árboles, como si fueran ceniceros.

Repito: nos gusta quejarnos y protestar cuando talan árboles. Pero los maltratamos, tirándoles colillas como si fueran ceniceros.

Indignación de los vecinos por el expolio de Gallardón: cede por 75 años un palacio en la Calle Mayor a Casa Sefarad

Posted in Uncategorized by centrodemadrid on marzo 13, 2011

Fachada principal del Palacio de Cañete, en la calle Mayor 69

Recientemente el Ayuntamiento de Madrid ha cedido el Palacio de Cañete situado en la calle Mayor 69  de Madrid a una institución llamada Casa Sefarad que, según indica su web, es  “un puente entre España y el mundo judío“.

Es evidente que en dicha institución participarán importantes empresas y que, por tanto Casa Sefarad no es precisamente pobre. Pero lo que resulta llamativo son las condiciones de la “cesión“. Indudablemente son muy jugosas: se cede por 75 años ¿a cambio de? La Institución tendrá que hacerse cargo únicamente  de los gastos de mantenimiento. Un chollo para Casa Sefarad y un expolio para los vecinos.

 A cambio de esta irrisoria aportación, Casa Sefarad obtendrá un enclave representativo muy  útil para proyectar una imagen de poder que le ayude a colocar sus mensajes.

Soprende ingratamente la doble vara de medir que tiene nuestro Alcalde Gallardón. Los vecinos recientemente le pidieron la cesión de dicho enclave para que fuera destinada a centro dotacional , incluyendo una escuela infantil, un centro cultural y una escuela de música.Con ello podría haberse paliado en parte el déficit dotacional que padece el barrio, muy por debajo de las recomendaciones de la Unión Europea.

Fachada trasera del palacio de Cañete. Lo que pudo haber sido y no fue el jardín de una Escuela Infantil...

El resultado de todo ello es que Casa Sefarad tendrá una sede céntrica de la que hacer ostentación a coste prácticamente cero, mientras que los vecinos nos quedamos mirando con cara de gilipollas.

Por eso os pido a todos los vecinos del Barrio que, cada vez que paséis por delante del Palacio de Cañete, tengáis presente en qué condiciones se ha cedido y que en lugar de Casa Sefarad, si Gallardón hubiera sido sensible a nuestras demandas, podíamos haber tenido un centro cultural con una escuela infantil y una escuela de música. Un lugar bonito y bien cuidado donde dejar a vuestros niños mientras trabajáis.

Pero lamentablemente nada de eso será posible… 75 años es mucho tiempo, y por tanto, la dotación ya es irrecuperable. El daño ya está hecho. Se ha consumado el expolio.

Acción de protesta por el falseamiento de los datos sobre polución en Madrid. Acude a los Goya con tu mascarilla. 13 de febrero en el Teatro Real. PÁSALO

Posted in Uncategorized by centrodemadrid on enero 29, 2011

El próximo día 13 de febrero domingo se celebrará la entrega de los Premios Goya en el Teatro  Real.

 Normalmente los Goya suelen celebrarse en el Palacio de Congresos, pero esta vez serán en el Teatro Real ¿Por qué? Porque el Teatro Real está al lado de la Plaza de Isabel II, y Gallardón quiere presumir de como le ha quedado, recién inaugurada.

¿Motivos para presumir? Más bien para avergonzarse: los índices de contaminación de Madrid son tan elevados que suponen un riesgo para la salud (pueden provocar, entre otras dolencias, infarto, cáncer e ictus).

Cualquier Alcalde responsable afrontaría la situación haciendo algo (que para eso es el Alcalde). Pero, en lugar de ello, ha tratado de engañarnos  falseando los datos sobre contaminación.

El falseamiento ha consistido en cambiar de sitio los medidores de polución. Por ejemplo, uno que estaba en la Castellana lo pasó a los jardines del Museo de Ciencias Naturales. Con esta burda treta se perdieron series históricas y se engañó a la ciudadanía mientras su salud corría peligro.

Afortunadamente el Fiscal de Medioambiente ha empezado a investigar estos hechos y pedirá responsabilidades.  

Pero con independencia de la investigación, los ciudadanos podemos expresar de manera pacífica nuestro malestar por la manera cómo el Ayuntamiento ha afrontado la elevada contaminación de Madrid, es decir, por el falseamiento de los datos.

Se trataría de acudir con una mascarilla a las proximidades del Teatro Real el próximo día 13 de febrero. Las mascarillas se pueden adquirir en cualquier farmacia o ferretería. PÁSALO

El aire envenenado que respiramos

Posted in Uncategorized by centrodemadrid on enero 23, 2011

Los vecinos de Madrid tenemos muchas razones para estar cabreados.

Nos suprimen polideportivos (el de La Latina, que era el de mi barrio cerró hace dos años), las plazas se cubren de cemento, se talan los árboles, las fuentes de agua potable desaparecen, el espacio público se explota como un bien más, los jardines de las vistillas se ceden a los curas para que hagan edificaciones.

Se dan toda clase de facilidades al transporte privado para favorecer un tipo de consumo destinado a la hostelería, el dinero público se destina a subvencionar “setas” para calentar las zonas de terrazas. Se peatonalizan las calles para que sean comerciales, pero luego se prohíbe a las bicicletas circular por ellas.

Y ahora nos enteramos que, además de todo esto, el aire que respiramos está envenenado de NO2, el NO2 produce cáncer y todos estamos respirando este aire enfermo y envenenado.
y ¿qué hace el Ayuntamiento para evitarlo?

Hasta ahora ha hecho dos cosas:

1) Cambiar los medidores de sitio, es decir, alterar los resultados.

2) Pedir una moratoria a Bruselas para el cumplimiento de los índices de contaminación.

Es evidente que ninguna de estas dos medidas servirá para atajar el problema, solo para maquillarlo, camuflarlo, supongo que para seguir en el poder. Aquí ya podríamos empezar a preguntarnos para qué quieren seguir en el poder, pero tal vez no estemos preparados para conocer la respuesta, así que no seguiré por ahí-

Diré únicamente que los políticos no están haciendo nada para evitar que nuestro aire siga envenenándonos, y por eso, en medio de toda esta hipocresía de nuestra clase política es de agradecer una iniciativa como la de Equo. Para aquellos que no lo sepan, Equo es el partido político que ha creado López de Uralde, activista de Green Peace que estuvo encarcelado en Dinamarca por irrumpir en una cena de gala durante la cumbre del clima.

Equo ha propuesto 10 medidas concretas al Ayuntamiento de Madrid para acabar con la polución,

1.- Establecimiento de un Protocolo de Alerta a la ciudadanía, para advertir de los episodios de alta contaminación y prevenir actividades de riesgo para la salud.

2.- Restablecimiento inmediato de la Red de Medición de calidad del aire.

3.- Restricción del uso del vehículo privado en períodos de alta contaminación.

4.- Cumplimiento de la Estrategia Local de Calidad del Aire con objetivos concretos en reducciones de tráfico. Concretamente declarar nuevas zonas de prioridad residencial: barrios de Universidad, Noviciado, Malasaña, Chueca- donde estas actuaciones cuentan con un amplio apoyo vecinal ya que se encuentran en la Agenda 21 del distritito, Argüelles y Chamberí. Actualmente sólo son el barrio de Las Letras y Embajadores. A esto añadiría, también nuestro barrio, el de Palacio. Actualmente los vecinos estamos recogiendo firmas para respaldar esta inciativa. Solicitamos la reducción drástica del tráfico privado en toda la calle Mayor y sus aledaños.

5.- Reducciones de espacio en calzada. Reducción de carriles de circulación y bandas de aparcamiento, y su asignación a peatones, autobuses y bicicletas.

6.- Reducción de la flota de vehículos oficiales. Ejemplaridad de las autoridades en el uso del transporte público.

7.- Cumplimiento del Plan de Mejora del Parque de autobuses de la EMT, con indicadores concretos y públicos, y plan de renovación del Taxi promoviendo vehículos menos contaminantes.

8.- Exclusión de los vehículos más contaminantes (camiones, autocares, 4×4) de la almendra central (distritos en el interior de la M-30)

9.- Apoyo a la extensión de la bicicleta en Madrid, promoviendo su uso como medio de transporte a través del establecimiento de redes de carriles bici y sistemas de alquiler.

10.- Promover un Pacto por la Movilidad en Madrid contando con los agentes sociales.

Está claro que Madrid necesita un cambio. Tal vez aquí esté la solución.

Señores que sueltan globitos

Posted in crisis, gallardón, madrid by centrodemadrid on octubre 15, 2010

Un año después de aquella ruidosa pesadilla de Madrid 2016, que  afortunadamente, se saldó con el fiasco que puso fin al disparatado delirio de Gallardón, a varios miles de kilómetros, concretamente en Nueva York, los habitantes de aquella ciudad se sobresaltaron al ver cómo flotaban en el aire unos extraños objetos no identificados: se trataba de unas esferas de color amarillo que volaban entre los rascacielos de Manhattan.  

Cuando la comunidad ufóloga de Estados Unidos ya se había prestado a todo tipo de conjeturas sobre una posible invasión alienígena, se supo que, en realidad, aquellos objetos no eran sino globos, que el delegado de Economía del Ayuntamiento de Madrid (Miguel Ángel Villanueva) fue a soltar a Nueva York, como parte de una campaña de promoción turística de Madrid, para festejar el 100 aniversario de la Gran Vía.

Es llamativo ver cómo en la ciudad mas endeudada de España, donde a uno le fríen a multas y a tasas, donde a uno le niegan los servicios elementales que le prestaría cualquier otro Ayuntamiento (en Centro llevamos más de dos años sin polideportivo), donde incluso peligra el mantenimiento de lo más esencial (como la limpieza de nuestras calles o el sueldo de nuestros policías), insisto es curioso ver cómo esa deuda  8.000 millones de euros no les quema en las manos como una bomba,  y lo más sorprendente es cómo esos señores de corbata aún tienen el cuajo, con la que está cayendo, de coger un avión a Broadway a soltar globitos para festejar el aniversario de la Gran Vía.

 Y claro, los neoyorquinos, pasmados. Se ve que no están acostumbrados a estas marcianadas.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 26 seguidores