Centrodemadrid

Las terrazas en el centro de Madrid: Gallardón “vende” el descanso de los vecinos

Posted in Uncategorized by centrodemadrid on abril 16, 2011

Hay vecinos que están hartos, y con razón. El ambiente anda más que revuelto por la calle Santiago.

Nuestro Alcalde Gallardón, en su empeño de pagar la deuda que corroe el Ayuntamiento, ha decidido comerciar con el derecho al descanso de los vecinos. Un día haré un post más detallado sobre el tema, pero en los últimos años de su Gobierno ha ido modificando las ordenanzas municipales para promocionar la instalación de terrazas, es decir, para que los bares pongan sus mesas en la calle y la gente pueda sentarse a consumir alcohol en la vía pública.

Las modificaciones han consistido en ampliar el horario, (hasta la una de la madrugada los días laborables, y a las dos y media los viernes, sábados y vísperas de festivos), en reducir el ancho de acera mínima para instalar mesas, y lo último, ya que consiste en suprimir la necesidad de autorización. Es decir, en instaurar una especie de “barra libre” para que todo el que quiera se sirva del espacio público como le venga en gana.

Resultado: Gallardón nos ha vendido, situando el descanso de los vecinos a merced de l afán de lucro de los hosteleros.

Es posible que los vecinos no estén muy al tanto de las sutiles modificaciones que Gallardón ha ido introduciendo en la normativa sobre terrazas. Y que, que a diferencia del lobby hostelero, no se hayan enterado de este proceso de revisión normativa. Pero lo que resulta indudable, es que son los ciudadanos quienes sufren las consecencias de este desmadre regulatorio.

Los horarios de estos locales son incompatibles con el descanso nocturno de los vecinos, muchos de los cuales tienen niños pequeños a los que hay que acostar temprano pues tienen que madrugar para ir al colegio.

Un lunes cualquiera las terrazas cierran a la una, y a esa hora en la que empiezan a recoger mesas y sillas, arrastrándolas, y generando aún más ruido. En caso de cumplimiento de horario, los vecinos, la víspera de un día laborable, no pueden contar con silencio hasta la 1 y media de la madrugada. Las vísperas de sábados, domingos y festivos, los vecinos que tengan una terraza enfrente de su vivienda no pueden descansar hasta las tres de la madrugada.

Las noches ruidosas son un factor de degradación del centro de nuestras ciudades que incita a sus habitantes a abandonar la zona, y además deprecia el valor de las viviendas. Para que unos pocos ganen dinero, otros muchos salen perdiendo.

Os dejo un vídeo para que sepáis de qué estoy hablando:

“Mamá, ponme los tapones para dormir”

Posted in Uncategorized by centrodemadrid on abril 8, 2011

Los españoles somos gente gritona y ruidosa. No hay más que darse una vuelta por cualquier otro país para comprobarlo. No sé qué nos pasa, pero cuando nos juntamos varios españoles en un bar, nos da por gritarnos los unos a los otros. Para quienes sufren el ruido, resulta crispante que llegue el buen tiempo, que empiecen a abrir las terrazas de los bares y que la gente salga a la calle. Y es  un poco triste, pero muchos vecinos están deseando que llueva para disfrutar de un poco de silencio. Porque en algunas calles de Madrid, la concentración de negocios de hostelería ha caído como una desgracia sobre los vecinos.

Uno de esos ejemplos es la calle Santiago. Hace cuatro años era una calle muy tranquila. Pero empezaron a proliferar bares, algunos de ellos con sus correspondientes terrazas. Hay un problema con el horario de cierre de dichas terrazas, completamente incompatible con el descanso de los vecinos. De lunes a viernes, hasta la una no están recogidas. Y a los niños pequeños lo normal es acostarlos entre las 9 y las 10.

Gallardón amplió el horario de las terrazas para recaudar más tasas que ayuden a pagar su gigantesca deuda. El resultado de ello es que los vecinos no pueden dormir.

A esto se une la clientela de los bares de copas que sale a fumar. Durante toda la noche los bares tienen gente en la puerta fumando y, como no, charlando a gritos (al fin y al cabo… esto es España).

A través de la Asociación de Vecinos Ópera Austrias accedo a este vídeo que demuestra lo que deben de sentir los vecinos de la calle Santiago. El bar de copas se llama Barbú. Según me cuentan, los vecinos le han puesto toda clase de denuncias, pero,al parecer  su dueño, es “intocable”.  Cierra a las seis de la mañana. Cómo ha conseguido la licencia para abrir hasta esa hora es uno de los grandes misterios que alguien debería investigar algún día.

Creo que el ruido que genera el dichoso bar (que cierra a las seis se la mañana) fácilmente llega a los 80 decibelios. El vídeo lo grabó una amiga que tiene un niño pequeño. El pobrecito le dice a su madre: mamá, ponme los tapones para dormir.

¿Qué hacéis con nuestro dinero?

Posted in Uncategorized by centrodemadrid on febrero 8, 2010

Según un reciente anuncio del Concejal de Centro José Núñez Guijarro habrá terrazas con veladores en tres plazas emblemáticas del Centro de Madrid: la de Jacinto Benavente, la Soledad Torres Acosta y la de Vázquez de Mella.

La idea se vende como un intento de revitalizar la ciudad, evitando la degradación asociada al botellón y a la prostitución. Según indica el Concejal, el público de tales terrazas será eminentemente turístico, no habrá música y serán para tomar un café (allí estará él para ver qué toma la gente). También ha dicho que estarán abiertas en invierno (pondrán calefacción) y que la concesión será por diez años (nada menos, ni votando al contrario podremos librarnos de las terrazas).

Sin duda el Concejal pinta un escenario idílico propio de una manipulación dirigida a niños de primaria. Parece presentar la alternativa de ¿qué preferís?: ¿civilizados alemanes tomando un café o putas haciendo la calle al lado de jóvenes emborrachándose, potando, meando…?

Así planteada la pregunta, la respuesta parece clara. Pero las cosas casi nunca son como nos las pintan.

Para empezar, la falta de control sobre los factores que han propiciado esta degradación a la que ahora se pretende poner fin, se debe únicamente a las autoridades municipales. Si no han puesto límite a la prostitución y al botellón es por falta de voluntad política. ¿Simple ineptitud o deliberada estrategia? Es difícil saberlo. Lo que está claro es que, una vez habituados a convivir con la degradación, los vecinos aceptan de mejor grado eso de las terrazas. 

Por lo que se refiere a los hipotéticos alemanes tomando café con pastas, nada más lejos de lo que será el futuro. Con la ley antitabaco a punto de entrar en vigor sumado a los amplios horarios de apertura de que gozan las terrazas en la capital (hasta las dos y media de la mañana) estas terrazas serán, con toda certeza, un cónclave de borrachos vociferantes que harán imposible el descanso de los vecinos.

Y, por último, los ciudadanos sabemos que, por mucho de nos intentéis “vender” otra cosa, vuestra verdadera intención es recaudar. Porque si las terrazas se instalaran por el bien social que generan, no pagarían al Ayuntamiento, sino que cobrarían de él.

Ineptos del Ayuntamiento:

Gestionáis la ciudad como si fuera vuestro cortijo particular.

Negociáis con nuestros espacios públicos y los “hipotecáis” más allá de vuestro ruin mandato

No tenéis en cuenta las necesidades de los vecinos. No es tan difícil: vivir en paz.

Sabemos lo que hacéis con nuestros espacios públicos: quitárselos a los ciudadanos para cedérselos a empresas que hagan negocio.

Lo que aún no sabemos es lo que lo que hacéis con nuestro dinero.

Privatización de la sombra

Posted in madrid, Uncategorized by centrodemadrid on octubre 13, 2009
La Plaza Mayor de Madrid ya no tiene árboles ni bancos. Hay que dejar sitio para mamotretos como este, y lo de sentarse... en una terraza y a esperar a que te metan un clavo

La Plaza Mayor de Madrid ya no tiene árboles ni bancos... es una explanada donde abrasa el sol.Hasta la sombra se ha privatizado.

Supongo que el estado actual de la Plaza Mayor es consecuencia de la modernidad, de esa “apertura al mundo” de  la ciudad y, como no, del afán de recaudar tasas municipales capaces de sufragar el altísimo nivel de nuestros dirigentes municipales.

Pero ¡ay! hubo un tiempo no muy lejano en que la Plaza Mayor era un hermoso vergel. En aquella época, los ciudadanos podían sentarse tranquilamente a leer el periódico a la sombra de un árbol mientras oían cantar a los pajaritos. Pero aquella realidad pertenece a una época en que las plazas públicas eran para el disfrute de los ciuadanos y no para el negocio de los políticos.

Llegados a este punto he de reflexionar porqué los ciudadanos ya no tenemos flores ni pájaros, ni árboles, ni bancos donde sentarnos a la sombra, sino una enorme explanada donde abrasa el sol. Desgraciadamente el modelo de la Plaza Mayor se repite alllá donde vayamos, en la Puerta del Sol, en la Plaza de Callao, en la ampliación del Prado, etc.

La avaricia humana no tiene límites y hasta la sombra se ha privatizado.

madrid-plaza-mayor

Para los ciudadanos este modelo urbanístico es incómodo, desagradable, y malo para el espíritu.Para empresarios y políticos , el “modelo explanada” genera pingües beneficios, a saber:

1) Queda más espacio libre para las terrazas. Los árboles y los jardines  quitan espacio para estas cosas. Si hubiera bancos a la sombra, la gente preferirá sentarse en ellos a hacerlo en una terraza con sombrilla y esto sería malo para el negocio de a) bares y b) ayuntamiento que recauda las tasas. El que quiera sombra que la pague.

2) La contemplación distrae: Si la gente pudiera sentarse a mirar a un árbol o unos pajaritos, ¿qué sería de las tiendas, de los bares…? de todos esos elementos que quieren captar nuestra atención de seres acelerados.

3) Queda más sitio para los mercadillos. Otro invento recaudatorio del Ayuntamiento. Cuanto más espacio libre, más monstruosidades como la de foto se pueden instalar. Esto genera beneficios a las empresas que los montan y desmontan y, como no,  al Ayuntamiento.

Laa privación a los ciudadanos de sus espacios públicos tiene como único fin generar recursos recaudatorios al Ayuntamiento, recursos que son rápidamente devorados por parásitos como la “alegre tropa” de Madrid 2016.  Más que pensar en la calidad de vida de los ciudadanos, en lo que parecen pensar es en sacar pasta de donde sea con tal de elevar su status.  

Sería una maravillosa conquista de la democracia librarnos de esos parásitos. Recuperaríamos nuestros espacios.

Cañadas para el Centro, Escuelas infantiles para los demás

Posted in gallardón, madrid by centrodemadrid on marzo 23, 2009

Que nadie se llame a engaño.

Los 554 millones de euros del llamado “Plan Zapatero ” que han sido adjudicados a Madrid, serán objeto de un reparto que contribuirá a acrecentar la diferencia entre unos barrios y otros. Quien pueda pensar que el Distrito Centro sale mejor parado en el reparto, se equivoca: la inversión se hará en las calles, no en las personas. Se creará una especie de “eje” entre Canalejas e Isabel II, que dado lo gregario de que caracteriza a nuestros turistas, bien podría denominarse  “cañada“.ovejas

Por su parte las 22 vociferadas Escuelas Infantiles irán a otros barrios, ninguna al nuestro. Me he molestado en hacer un mapa que lo atestigua. Punto por punto, escuela por escuela. Cada Escuela cuesta unos 2 millones de euros. Serán todas nuevas: las constructoras tienen que hacer pasta. Lo de echarle imaginación y remodelar un edificio como el de la Calle Mayor 83 , tan querido por los vecinos parece que no va con ellos: poca pasta que ganar. Las ideas de urbanismo en Madrid las ponen FCC y sus amigos. No tienen corazón: por eso sólo saben pensar con la billetera y, para ellos es mejor hacerlo todo nuevo. Qué horteras … hacer todo nuevo en lugar de aprovechar lo que ya está hecho.

En nuestro barrio hay otras bocas que alimentar: la de El Corte Inglés, por ejemplo. Los rebaños tienen que ir cómodos y relajados por la cañada para que no se estresen y compren a gusto y cuando se cansen de comprar puedan sentarse a beber un pozal de cerveza en una terraza. Mientras, al lado del turista que se toma una cerveza, una madre estresada que llega de recoger a su hijo de una guardería a 5 kilómetros de distancia intenta penosamente abrirse camino entre las mesas de la terraza donde reposan los miembros de la cañada . Luego lleva a su hijo a los columpios donde tiene que hacer una cola del demonio porque apenas hay sitio para tanto niño. Pero todo eso es importante para que los turistas estén cómodos. Faltaría más.

El pueblo toma las calles

Posted in gallardón, madrid by centrodemadrid on marzo 18, 2009

el_pueblo_toma_las_calles_iiEl título lo ha sugerido Marta. Como ya os informé en un post anterior, el Ayuntamiento ha decidido mover una de las zonas infantiles de la Plaza de Santa Ana, para permitir la instalación de una terraza más (¡¡como si hubiera pocas!!). Así, gastaron dinero público en ponerlo al lado de un respiradero del parking, porque se ve que el tufo que sale de ahí no les mola a los señores turistas, ciudadanos de primera en esta ciudad donde los niños son ciudadanos de segunda.

Pues bien, a pesar de que la zona infantil en teoría no estaba terminada el sábado (habían colocado una valla que impedía el acceso) unos cuantos padres y madres decidieron “asaltarla” y meter a sus hijos allí a jugar. La foto lo atestigua.

Dado que Marta fue testigo presencial, cito su mensaje, a la vez que le agradezco la colaboración.

El parque no estaba terminado, pero es tan necesario que la gente lo “tomo” aún a sabiendas de que podría ser peligroso. Y es que no hay sitio para los niños en el centro de madrid, son ciudadanos de segunda, supongo que como no consumen no tienen derecho.
No se me ocurre una forma mejor de contarlo.

Y encima ahora quieren “cerrar” el parque de la cornisa.

Lo de todos

Posted in gallardón, madrid by centrodemadrid on marzo 10, 2009

Qué poco se respeta lo público. Los gobernantes despilfarran los recursos en lujos de difícil justificación. Un ejemplo, el coche de Touriño (que le ha costado la Presidencia de la Xunta). Otro que también viaja en un coche muy caro es Gallardón cuyo vehículo ha costado la friolera de 591.000 euros (casi cien millones de las antiguas pesetas).

La Plaza de Santa Ana

La Plaza de Santa Ana

Hoy El País publica un buen artículo titulado ¡Oiga, que este dinero es de todos! El reportaje, escrito por un experto en Derecho Administrativo, pone el dedo en la llaga de los llamados “contratos negociados”, que son aquellos que la Administración adjudica a dedo, esto es, sin más requisitos que la disponibilidad presupuestaria y otros meramente formales cuya supervisión se encomienda a unos funcionarios designados a dedo (¿quién vigila al vigilante? ).

Hoy me he dado una vuelta por la Plaza de Santa Ana. Marta, una de mis lectoras y, al igual que yo, madre de un bebé, me advirtió de que en la Plaza habían suprimido uno de los exiguos parques infantiles. Para aquellos que no lo sepan, Santa Ana es una plaza pública. Bueno, eso de pública es un decir. En realidad, la Plaza de Santa Ana es una macroconcesión administrativa, donde unos pocos empresarios hacen negocio con unas terrazas donde te soplan una barbaridad por cualquier cosa. Estos empresarios, a cambio de sacar unos cuartos con “lo de todos” pagan al Ayuntamiento para contribuir a financiar los desvaríos presupuestarios de Gallardón como el consabido coche, el Palacio de 440 millones de euros aparte de unas cuantas obras con las que quiere batir récords de lo más grande y lo mejor del mundo, y de cuyo comentario ya se ha encargado el bloguero Carlos Osorio en un interesante post.

Pues bien, las obras que están realizando consisten en mover el área infantil para poner en su lugar una terraza . Y yo me pregunto ¿cuánto habrá costado esa obra? ¿está justificado este gasto sólo para que quepa otra terraza (como si no hubiera bastantes)? ¿No sería mejor contener un poco el gasto y evitar la pérdida de espacios públicos para financiar ese derroche, y ampliar la zona infantil que tan pequeña es? No, en lugar de ello invierte recursos públicos en cambiar la zona infantil a otra parte de la plaza, allá donde no suponga un obstáculo para ningún empresario.

028

El Ayuntamiento cambia la zona infantil por otra terraza para sufragar su derroche

Animo a mis lectores a que piensen en ello: cada vez que un energúmeno perturbe su descanso desde una terraza, que piense que es por una buena causa. Es necesario que ese energúmeno esté ahí para que pague su consumición, de la que una parte va al Ayuntamiento de Madrid. Cada vez que sintáis que vuestros niños están algo apretadillos en la zona infantil de la Plaza de Santa Ana, mientras cientos de metros cuadrados están invadidos por varias terrazas, pensad que todo esto es necesario.

Todo esto es importantísimo para sacar unas perras y que Gallardón pueda pasearse en un coche de 100 millones de pesetas. Sí, vecinos, vuestro descanso importa un bledo, vuestros espacios públicos también, vuestros niños carecen de derechos. Lo importante, lo verdaderamente importante es que el de las “cejacas” pueda pasear en un coche bien grande a lo largo de un túnel bien largo posiblemente para acallar su propio complejo de algo más corto y más pequeño cuya mención omito.

Chanchullos, lobbies y discotecas

Posted in gallardón, madrid by centrodemadrid on noviembre 18, 2008

Las malas leyes hallarán siempre, y contribuirán a formar, hombres peores que ellas, encargados de ejecutarlas

 

(Concepción Arenal)

 

La horrible muerte de Álvaro Ussía este fin de semana ha destapado muchas cosas feas. Cuando la cosa pinta mal Gallardón esconde la cabeza, pero sale Manuel Cobo a defender a su jefe. Cobo es como un portero de discoteca, el portero que a todos nos gustaría tener. Tal vez Cobo se equivocó de oficio, tal vez Gallardón también.  gallardon-y-cobo2

 

Y mientras que unos protestan, otros presumen. Los vecinos del centro se rasgan las vestiduras ante la impotencia de ver invadidos sus espacios públicos cada fin de semana por miles de gritones, borrachos, meones y vándalos.

 

 ¿Y Quiénes presumen? Los dueños de las dijcotekas de Madrid tienen un lobby. En su página web, se jactan de sus logros: me llaman la atención dos de ellos: “una significativa ampliación de horarios, hasta las 6 de la mañana beneficiosa para el sector, Consecución de la mayoría de las Licencias de nuestro Sector”.

 Me gustaría saber si estos también han puesto dinero para la campaña de Gallardón.

Los vecinos que sufrimos el sector no tenenos lobby, los que sufrimos a los meones, gritones, y vándalos que forran a los empresarios sin licencia no financiamos la campaña de nadie. 

 

Pero… , ¿y si lo hiciésemos?  ¿y si  de cinco en cinco euros financiamos la campaña de un candidato que nos devuelva lo que es nuestro?

 

 Es como para pensárselo.

 

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 26 seguidores